Заявление Рафы Вильянуэвы о смертельном ДТП в Роче и возможности заключения соглашения о возмещении ущерба

В начале февраля телеведущий Рафа Вильянуэва попал в дорожно-транспортное происшествие на трассе 9, недалеко от Кастильос (Роча), где он столкнулся с мотоциклом, который, по всей видимости, ехал в том же направлении в ночное время. В результате столкновения 31-летний водитель мотоцикла погиб, а его пассажир получил различные травмы и был госпитализирован. Несколько недель назад водитель дал показания в прокуратуре 1-го округа Роча, возглавляемой прокурором Хосефиной Гарсия. Вильянуэва неоднократно подчеркивал, что у мотоцикла не горел задний фонарь, что, по его версии, стало определяющим фактором в аварии, сообщил Montevideo Portal и подтвердили El País источники, близкие к расследованию. «Без света, у него не было заднего фонаря», — прокомментировал журналист. Согласно исследованиям научной полиции, мотоцикл двигался без заднего фонаря (передний работал), а автомобиль Вильянуэвы ехал со скоростью более 110 километров в час. Процесс не продвинулся значительно, отчасти из-за отпуска по болезни прокурора Гарсии, сообщил El País адвокат Вильянуэвы Хуан Фагундес. Фагундес отметил, что мотоцикл «не только не имел заднего фонаря, но и его водители были одеты в темную одежду». «Экспертиза показывает, что нет технических элементов, позволяющих определить скорость. Все это есть в деле», — пояснил адвокат. Цель защиты Вильянуэвы – достичь соглашения о возмещении ущерба В своем заявлении Вильянуэву также спросили о том, как прошел день происшествия. По его словам, день прошел «спокойно», и ближе к вечеру он решил поехать в курортный город Ла-Эсмеральда. Он заверил, что ни на минуту не отвлекался и ехал с соблюдением допустимой скорости. Его защита провела подробный анализ, начиная с места, где водитель заправился бензином, и заканчивая местом аварии, «и средняя скорость, которую он указал, составила 76 километров в час», сказал Фагундес. Доехав до 279-го километра трассы 9, он внезапно увидел силуэт мотоцикла над своим автомобилем и только тогда заметил передний свет, который, по его словам, был «слишком тусклым», чтобы его можно было увидеть на расстоянии. Фагундес отметил, что «если у (защиты жертвы) есть другое мнение и не удается достичь соглашения о возмещении ущерба, дело будет передано в суд». «Экспертиза не благоприятна для этих трех человек», — прокомментировал адвокат.