ФА без голосования отложила законопроект об объявлении двух ключевых дат недавнего прошлого праздниками

Фронт Амплио (ФА) в Сенате был вынужден отказаться от одного из самых знаковых законопроектов в своем портфеле. У нее не хватило голосов, чтобы гарантировать одобрение инициативы, направленной на сохранение памяти о двух знаковых событиях недавнего прошлого и объявляющей 20 мая и 30 ноября национальными и рабочими праздниками. Первое связано с днем, в который ежегодно с 1996 года проводится Марш молчания, требующий правды и справедливости в отношении тех, кто исчез до и во время последней военно-гражданской диктатуры. Это также день, когда в 1976 году в Буэнос-Айресе были убиты бывшие законодатели Зельмар Микелини и Эктор Гутьеррес Руис, а также бывшие тупамарос Росарио Барредо и Уильям Уайтлоу, и когда исчез коммунистический боевик Мануэль Либерофф. Второй день напоминает о триумфе партии «Нет» на плебисците по конституционной реформе, которую продвигала диктатура в 1980 году. Это проект, который нынешняя правящая партия безуспешно представляла в 2023 году - в рамках празднования 50-й годовщины государственного переворота 1973 года - и который был отложен в этом законодательном органе. На последнем заседании Комитета по конституции и законодательству сенатор-националист Хавьер Гарсия изложил позицию своей партии. «Мы не собираемся поддерживать этот законопроект», - заявил он. Как он объяснил, причины этого концептуальны. «Предлагаемые даты, связанные с недавним прошлым, не участвуют в этом »объединяющем обычае", - сказал он. «Независимо от мнения, которое может быть у каждого, это открывает дверь для засеивания Уругвая патриотическими датами», - предупредил он. Гарсия задался вопросом, почему бы не сделать это и в день возвращения Вильсона Феррейры в страну, или почему бы не вспомнить об убийстве четырех солдат в 1972 году. «Я также помню день Обелиска, 27 ноября, - напомнил Гарсия и продолжил: - Хотя весь демократический Уругвай был там, есть люди, которых там не было». «Мы все знаем, что вступаем не в памятные даты, а в дискуссии, которые разделяют уругвайцев», - сказал сенатор-националист, задавшись вопросом, «является ли приоритетом для Уругвая разделять нас». Гарсия подытожил свое мнение: законопроект «не является ни хорошим, ни подходящим». Сенатор от партии «Фронт Амплиста» Себастьян Сабини предложил изменить упоминание о «национальной дате» и найти альтернативу для утверждения законопроекта. Например, сделать его сопоставимым с различными данью уважения, отдаваемой в парламенте. «Мы уже голосовали по поводу памятных дат, и я думаю, что эти две представляют большинство уругвайцев, не ограничиваясь историческими интерпретациями», - сказал он. По его мнению, важно то, «что общество помнит». Сабини внес это предложение, понимая, что при нынешней конфигурации парламента без поддержки оппозиции закон не будет принят. Учитывая сложившуюся ситуацию, фракция правящей партии в ближайшие дни примет решение о том, как ей действовать дальше. В партии «Колорадо» Андрес Охеда был солидарен с Гарсией. С точки зрения формы, сказал он, «не кажется наиболее целесообразным открывать дверь для объявления праздников или национальных дат без четких критериев, почему или почему нет». «Если цель не в официальном провозглашении определенной даты, а в том, чтобы вспомнить о ней или отдать дань уважения, возможно, есть и другие способы», - сказал он. Никто не против того, чтобы отмечать такие даты в позитивном ключе«, - сказал Охеда, добавив: »Вопрос в том, как и что мы делаем". В этом смысле сенатор-националист Грасиэла Бьянки заметила, что термин «50 лет со дня государственного переворота» уже указывает на историческую предвзятость. «Я должна пояснить, что в целом не люблю праздники и считаю, что страна должна стремиться не к их увеличению, а к уменьшению», - сказала она. Законопроект, который хочет продвинуть Фронт Амплио, предусматривает, что, помимо рабочих праздников, указанные даты должны отмечаться в учебных заведениях, правозащитных учреждениях и парламенте. В законопроекте говорится, что «национальные праздники отмечают события, которые объединяют нас как страну, составляют часть нашей идентичности и мотивируют нас на будущее», и добавляется: «Мы решили, что эти события должны остаться в памяти каждого».