Защита Карреры ходатайствовала об исключении записи Эрнандеса из числа доказательств как «незаконной», но судья отклонила это ходатайство

В ходе нового судебного разбирательства, главным фигурантом которого стал бывший сенатор от «Движения народного участия» (MPP) Чарльс Каррера, прокуратура поочередно представила вещественные доказательства, которые она считает частью доказательной базы, на которой будет основывать свое обвинение в ходе судебного процесса, после того как лидер «Широкого фронта» был обвинен в мошенничестве и неправомерном использовании инсайдерской информации. На слушании по «проверке обвинения» — промежуточном этапе между предъявлением обвинения прокуратурой и судебным разбирательством — первым доказательством, представленным прокуратурой, стала аудиозапись, предположительно сделанная в 2013 году Даниэлем Эрнандесом, братом Виктора Эрнандеса, который был ранен шальной пулей в своём доме в Ла-Паломе, что привело к повреждению позвоночника и параличу нижних конечностей. После представления первого доказательства, которое и стало толчком к возбуждению дела против Карреры, защита бывшего законодателя попыталась добиться признания данного доказательства недопустимым, считая, что оно было получено незаконным путем и, следовательно, не может быть рассмотрено в ходе судебного разбирательства. Кроме того, юридические представители Карреры утверждали, что запись, сделанная Эрнандесом без согласия и «умышленно», нарушила основополагающие права обвиняемого, в том числе его право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки. В свою очередь, было отмечено, что в данной записи отсутствовала важная информация, такая как дата и место записи, не были указаны участники встречи, а также была поставлена под сомнение «цепочка хранения» данного доказательства, что затрудняло подтверждение его достоверности в качестве доказательного материала. Тем не менее, со стороны прокуратуры была отстаивалась достоверность аудиозаписи, и в качестве обоснования для её использования было указано, что лицо, которое её записало и передало в Министерство внутренних дел — которое и подало заявление против Карреры — будет выступать в качестве свидетеля в ходе судебного разбирательства. Таким образом, прокурор Валерия Бовио, сотрудник Специализированного отдела по судебным разбирательствам, утверждала, что исключение данного доказательства нецелесообразно, поскольку лицо, предоставившее его, будет давать показания и участвовало в встрече. То есть речь шла не о постороннем третьем лице — что действительно означало бы нарушение тайны связи, — а об одном из участников беседы. Кроме того, как утверждала прокуратура, встреча состоялась в общественном месте, поскольку запись была сделана в кабинете Карреры, когда он занимал должность генерального директора Секретариата Министерства внутренних дел. Бовио добавила, что в ходе судебного разбирательства в любом случае именно защита должна будет доказать достоверность или подлинность доказательств, представленных прокуратурой. В конце концов, после двух часов юридических прений судья по делам организованной преступности 2-й инстанции Диованет Оливера удовлетворила ходатайство прокуратуры, и данное доказательство было включено в материалы дела для рассмотрения в ходе судебного разбирательства. Адвокаты Карреры, Хуан Мануэль Гонсалес Росси и Лусия Фернандес, подали апелляционную жалобу, и решение судьи было передано в вышестоящую инстанцию — Апелляционный суд по уголовным делам 2-й инстанции. Прокурор Сандра Флейтас не принимала участия в данном разбирательстве. В иске, поданном против Карреры, утверждается, что государству был нанесён ущерб в размере 6 миллионов песо в связи с госпитализацией и расходами на лечение Виктора Эрнандеса в Полицейской больнице. Этот расчёт основан на стоимости госпитализации и обследований, которые, по данным прокуратуры, составили 5 214 668 песо, а также на выплате пособия на питание в течение трёх лет, сумма которого составила 940 тысяч песо. Прокуратура ходатайствовала о том, чтобы Каррера был приговорен к четырём годам лишения свободы, трём годам лишения права занимать государственные должности и уплате штрафа в размере 1 000 индексируемых единиц (примерно 1 900 000 песо), поскольку считается, что он совершил преступления, связанные с мошенничеством и неправомерным использованием инсайдерской информации. Эрнандес жил напротив дома, принадлежащего государству, который был выделен комиссару из Ла-Паломы (Роча), который, как предполагается, в тот день устраивал вечеринку. Хотя всегда существовало подозрение, что пуля была выпущена из этого дома, и были инициированы административные процедуры, завершившиеся наложением санкций, в судебном порядке это так и не было доказано. Пострадавший находился на лечении в больнице Рочи, а в связи с тяжелостью его состояния 11 ноября 2012 года был переведен в больницу «Клиникас». Он находился там до 24 июля 2013 года, и в тот же день был госпитализирован в Полицейскую больницу. В заявлении, поданном в 2022 году предыдущим руководством, «было отмечено, что в 2016 году имел место аномальный случай, связанный с бесплатной госпитализацией в Полицейскую больницу частного лица, которое, не являясь ни сотрудником полиции, ни лицом, приравненным к нему, ни родственником полицейского, получал медицинскую помощь в указанном медицинском учреждении, а также ежемесячно получал сумму в размере 20 000 песо из статьи расходов на новогодние продуктовые наборы, которые в то время выплачивались в виде продовольственных талонов». Согласно обвинению, приказ был отдан Каррерой. Даниэль Эрнандес, со своей стороны, находился в больнице в качестве сопровождающего в течение трех с половиной лет, пока там лежал его брат, и пользовался гостиничными услугами учреждения. Запись встречи, в которой участвовали несколько человек и руководители, была обнародована в 2022 году в программе «Santo y Seña».