Луис Альмагро высказался о Яманду Орси, подверг критике «Широкий фронт» и послал сигнал сторонникам Батльи

О президенте он сказал, что у него хорошее видение: «Он делает то, что может, как может. У меня о нем сложилось хорошее впечатление. Он больше ориентирован на близость к народу, чем на грандиозные идеологические концепции». В отношении «Широкого фронта», напротив, он высказался критически: «Мне кажется, что в «Широком фронте» не хватает старых кадров. Раньше там были ветераны из MLN, MPP — люди, которые умели мыслить: Элеутерио (Фернандес Уидобро), (Хосе) Мухика, (Хулио) Мареналес — люди с собственным мышлением и постоянной политической проработкой. Там были честные ребята (из Социалистической партии), такие как (Гильермо) Чиффлет, (Хосе Педро) Кардосо, (Рейнальдо) Гаргано, Хосе Диас — люди абсолютной честности». «Сегодня в MPP и MLN все — сторонники „шести пунктов“. «Они раскололи тюрьму, потому что не хотели руководства советской и кубинской революций, а теперь все они там», — отметил он. По мнению Альмагро, в «Широком фронте» «отсутствует идеологическая проработка» и сегодня у него нет «левой программы». «У него нет тех идеологических определений, которые действительно нужны. У него нет путей проведения крупных реформ, необходимых для создания условий равенства», — отметил он. В любом случае, говоря о своём политическом будущем, он исключил любую возможность вступления в Партию Колорадо: «Я занимаюсь совсем другим». Альмагро подвергся критике со стороны «Широкого фронта», когда, проработав министром иностранных дел в правительстве Хосе Мухики, он занял пост генерального секретаря ОАГ и стал отстаивать позиции, противоречащие тем, которые в Уругвае продвигала правящая политическая сила. Одной из стран, которая в то время вызвала разногласия, была Венесуэла. После вмешательства США в январе этого года, которое привело к захвату Николаса Мадуро, Альмагро задал вопрос: «Весь флот США находился в Карибском море, они занялись Венесуэлой, осуществили нечто вроде враждебного поглощения: сменили генерального директора, а остальной состав правления оставили на своих местах — вот и весь алгоритм действий. Венесуэла — богатая страна с огромными ресурсами. Они обошли стороной две бедные и не обладающие ресурсами страны — Никарагуа и Кубу — и направились в другую богатую страну с огромными ресурсами, такова реальность. Все остальное — спекуляции». «Я бы хотел, чтобы защищалась демократия», — сказал он, но с сожалением отметил, что «действия» США «направлены только туда, где есть интересы». Тем не менее он выразил уверенность, что «переход состоится» в Венесуэле. «В середине 80-х демократия зависела от дружественных двусторонних отношений США с другими странами. Мы не можем вернуться к этой схеме, мы должны вернуться к тому, что утвердилось с 80-х годов и далее: что демократия — это свободы и права человека, а также проведение свободных, справедливых и прозрачных выборов». Что касается другого случая, такого как Никарагуа, он заявил, что Даниэль Ортега «превратился в худшего тирана в Америке», но другие страны не предпринимают никаких действий, чтобы отстранить его от власти. Альмагро отметил, что для него стало «огромным разочарованием» то, что «Широкий фронт» годами обсуждал, является ли ситуация в Венесуэле диктатурой или нет. «Знамя демократии и прав человека долгое время было знаменем левых. То, что они отказались от этого знамени и этих фундаментальных принципов, стало огромным разочарованием. Почему они это сделали? Из корысти, из трусости, по какой бы то ни было причине. Это продемонстрировало их недовольство мной. Никто не хочет показаться таким, у кого не хватает мужества противостоять подобным ситуациям», — считает он, а затем добавил, что «ни один уругваец не верит, что в Венесуэле не было диктатуры или что на Кубе нет диктатуры». Что касается демократии в США, он отметил, что существует поляризация между сторонниками Дональда Трампа и его противниками, «но институты работают», и доказательством тому является то, что на нескольких местных выборах кандидаты президента потерпели поражение. Тем не менее он подверг критике «гипернапряжённую миграционную политику», которая «имеет политическую цену», потому что «достаточно сесть в любой Uber, и венесуэльцы и кубинцы, вероятно, чувствуют себя так же преследуемыми ICE, как чувствовали себя в своей стране». «Это отразится на латиноамериканских избирателях, потому что они чувствуют себя угрожаемыми, даже если у них все документы в порядке», — заключил он.