«Я не могу въехать в Уругвай со своей собакой-поводырем»: жалоба уругвайской гражданки Милагрос Костабель

Уругвайка Милагрос Костабель, которая в начале года окончила факультет политических наук Гарвардского университета в США, заявила, что ей запретили въезд в Уругвай с Индио, ее собакой-поводырем, из-за чего в этом году она не сможет вовремя приехать, чтобы провести Рождество с семьей. «Доступность — это также возможность вернуться домой», — заявила Костабель, которая отказывается путешествовать без своего компаньона. Как она пояснила в социальных сетях, для того чтобы путешествовать с Индио, Уругвай требует представить результаты теста на лейшманиоз — заболевание, вызываемое паразитом Leishmania, которое передается через укус инфицированного москита или комара. Этот тест, согласно Министерству животноводства, сельского хозяйства и рыболовства, требуется от тех, кто путешествует из страны, которая не объявлена свободной от лейшманиоза Всемирной организацией здравоохранения животных, и должен быть представлен не позднее чем за шестьдесят дней до даты въезда животного в страну. «Тест на лейшманиоз, который требует Уругвай, практически невозможно пройти в США, и из-за проблем с лабораториями на этот раз мы не успели вовремя. Мой пес не может путешествовать... а если он не путешествует, то и я тоже. Путешествовать с ним — это не роскошь: он — мои глаза, он буквально помогает мне передвигаться по миру», — сказала Костабель. Уругвайка заявила, что из 17 стран, в которых она побывала вместе с Индио, Уругвай по-прежнему остается самой сложной для въезда. «В аэропорту всегда возникают проблемы, даже когда я делаю все, как положено». В качестве примера он привел случай, когда в прошлом году он летел из Чешской Республики и, следуя инструкциям правительства Уругвая, добился того, чтобы власти проставили штамп в паспорте здоровья его животного, но когда он прибыл в аэропорт, сотрудник аэропорта сказал ему, что «никогда не видел европейского паспорта для собак и что официальный сайт неверный». «У меня также было предварительное разрешение министерства на ввоз закрытой упаковки с кормом на несколько дней, но мне угрожали выбросить его, пока другой человек не подтвердил, что разрешение было подлинным и что мы связались с ними заранее», — добавил он. «Я рассказываю об этом не потому, что считаю себя выше закона; я уважаю его и знаю, что он существует по какой-то причине. Но даже если мы считаем, что собаки-поводыри имеют право входить везде, никто не говорит о скрытых издержках, связанных с зависимостью от них: страх, что тебя не пустят в самолет, что тебе откажут во въезде в твою собственную страну, что тебе придется провести праздники вдали от семьи, потому что твоя собака не соответствует требованию, которое практически невозможно выполнить. И экономические затраты, потому что эти документы не бесплатны », — заявила Костабель. Уругвайка привела в качестве примера, что Уругвай мог бы последовать примеру некоторых стран, в которых существуют программы «часто летающих пассажиров » для собак, чтобы сделать эти процессы «более гуманными, не ставя под угрозу национальную биобезопасность ».