Что касается герба

На гербе Национальной партии написано: «Мы — идея. Единство делает нас сильными». Так просто, так сложно. Очевидно, сложность достижения этой благородной цели заложена в нашем ДНК, настолько, что ее пришлось вытатуировать на гербе нашего сообщества, как будто это не естественный и не очевидный вопрос. Единство — это не единодушие, но это уважение. В фразе «это партия свободных людей» должна заключаться широта мышления, а не карт-бланш на то, чтобы ходить с саблей в руке и ружьем за спиной, нападая на товарищей. У каждого белого есть своя точка зрения, потому что мы разные и у нас разные обязанности. Это нужно понимать. Нет обязанности думать так же, как другой, но есть обязанность уважать его и, более того, не нападать на него. Ситуация мэра, представляющего партию «Бланко», который находится у власти, не такая же, как ситуация парламентария, который сегодня находится в оппозиции. Вполне ожидаемо, что у них разные тона, разные приоритеты и разные фокусы. Осознавать время, в котором мы живем, жизненно важно, это стратегически важно. Сейчас не время выборов, сейчас время бюджета, время набирать воду для мельниц управления, не наживать ненужных врагов и сосредоточиться на людях, а не на личностях. Но это также время, когда нужно давать правительству сильный отпор, быть ярым оппонентом, не давать себя угнетать, быть критичным и настойчивым противником. Но «одно дело одно, а другое дело другое», как говорил Уилсон. Ни с голой головой, ни с двумя париками. Есть время для всего, возможность для всего и публика для всех. Потому что есть уругвайцы, желающие бескомпромиссной оппозиции, а также те, кто протягивает руку, есть граждане, требующие эффективного управления, и есть те, кто кричит: «Не сдавайтесь перед ФА, стойте твердо». Иногда личные вопросы выходят за рамки публичной сферы и маскируются под политические. А это приводит к появлению ненужных уязвимостей, отвлекает внимание от правительства, которое не перестает совершать ошибки. Наполеон говорил, что когда противник ошибается, не нужно его прерывать. Но нет, всегда найдутся те, кто готов разрушить единство и помешать функционированию, чтобы таким образом сосредоточить внимание на несущественном, но громком, а не на важном. Обычные белые люди хотят и заслуживают единства. Из уважения и из стратегических соображений, из братства и из соображений функциональности. Нужно больше любить дела, чем себя. Потому что скучно и раздражает видеть белых, ссорящихся в социальных сетях или в СМИ. И, конечно, ссоры приносят больше пользы в СМИ, падающее дерево шумит больше, чем растущий лес. Но давайте посмотрим дальше сиюминутности и дофаминового удара по эго, который дает сравнение с коллегой. Единство необходимо для эффективного представительства всех белых. Потому что нужно представлять всех. Различия, если они носят политический характер, являются обоснованными и обогащают, потому что по определению представляют собой мысль, и поэтому многие думают так же, но оскорбления и дискредитация только лишают легитимности. Они лишают ее того, кто нападает, и лишают ее партию, которая теряет силу, которую дает единство, и не из-за униформы, а потому что это свидетельствует об отсутствии «affectio societatis», необходимой для привлекательности в глазах людей. Трудно принять извне коллектив, который не принимает себя изнутри. Верить, что лидерство осуществляется с помощью деспотичного и навязывающегося авторитаризма, значит не понимать новых времен и говорить больше о наших недостатках, чем о наших достоинствах. В нашей истории слишком много внутренних конфликтов, чтобы не извлечь из них урок. Пусть различия будут стратегическими, а не этическими. Пусть простые люди чувствуют гордость за своих лидеров. Если им не дают самокритики, то хотя бы дайте им уважение. И об этом нужно говорить. Есть книга Джорджа Лэкоффа под названием «Не думай о слоне», которая касается идей и ментальных рамок. И, естественно, говорить о важности чего-то означает говорить об отсутствии этого. Говорить о необходимости единства означает говорить о его отсутствии в некоторых случаях. Но нужно говорить о слоне Лэкоффа, нужно говорить о наших слабостях, чтобы стать сильнее. Это тоже самокритика, и она тоже необходима. Потому что у всех нас есть ответственность. У некоторых они больше, чем у других, но партия – это дело всех, и поэтому нужно брать на себя ответственность. В политике слишком часто встречаются люди, которые, чтобы занять выгодную позицию, дискредитируют других на личном уровне. Это настолько распространено, что больше внимания привлекает интеллектуальная честность тех, кто, даже думая иначе, признает других, или тех, кто, соревнуясь за одно и то же место, ценит своих конкурентов. Более привлекательным является благородный жест, чем оскорбление. И, без сомнения, он приносит больше пользы. Логическая ошибка ad hominem тех, кто нападает на человека, а не на аргумент, ставит их в невыгодное положение. Это офсайд, который видно издалека и который не приносит пользы ни тому, кто его совершает, ни самой теме. Размышлять о единстве не значит давать уроки. Никто не имеет права говорить кому-либо, что нужно делать и что правильно, это просто призыв к скромности. Смирение, чтобы понять, что каждое действие может не приводить к желаемому результату, понять, что есть люди, которые стремятся к чему-то другому и заслуживают этого, и принять, что никто не владеет истиной. Сказать, что «для белого нет ничего лучше, чем другой белый», — это не банальная фраза, а призыв к единству и ответственности. Политические лидеры имеют дополнительную честь, которая влечет за собой более высокую ответственность. Они обязаны своим людям и своему сообществу больше, чем своему импульсу и самолюбию. Есть история об Апарисио Саравии, который, обходя костры своих войск в холодную ночь, находит одного из своих солдат, дрожащего от холода. Он встает перед ним, снимает пончо и говорит: «Возьми мое пончо, товарищ, я не могу смотреть, как дрожит от холода тот, кого я не видел дрожащим от страха в бою». Сегодня, в 2025 году, когда столько воды утекло под мостом, нехорошо сражаться с товарищем, который не дрожал, сражаясь за те же идеалы, что и ты. Товарища нужно согревать, а не забирать у него пончо.