В преддверии выступления Лакалле Пу сторонники «Белых» увязли во внутренней полемике по поводу того, какую оппозицию следует проводить

Помимо различий в личном стиле, в Национальной партии уже давно, но особенно в этот период, когда ей вновь пришлось перейти в оппозицию, стало ясно, что существует два способа представить себя гражданам в качестве альтернативы правительству, и это побудило некоторых из её ведущих лидеров чётко обозначить свою позицию на публичной арене. Один из таких способов ведения политики — это подход, которого придерживаются 14 мэров от Национальной партии, которые слаженно согласовывают свои политические позиции и потребности в Конгрессе мэров — площадке, где они сосуществуют и взаимодействуют без особых трений с тремя нынешними главами муниципалитетов от «Широкого фронта», что националисты, как правило, часто подчеркивают. Другой подход — это фронтальная и не слишком щепетильная оппозиция, которую можно наблюдать каждый день за закрытыми дверями Законодательного дворца. Не все законодатели занимают жесткую позицию, но среди «белых» без особых колебаний считается, что те, кто принадлежит к составляющему сегодня большинство в партии сектору «Альянса Паис» — в частности, сенатор Себастьян Да Сильва, но не только он, — а также некоторые лидеры «херреризма», в том числе депутат Хуан Мартин Родригес, не проявляют особой сдержанности, когда речь заходит о реакции на действия «Широкого фронта» и критике администрации Яманду Орси. Некоторые лидеры, которые выработали для себя такой более боевой имидж, считают, что «находиться на Олимпийской трибуне» подходит не всем, и что — продолжая эту метафору — занятие лидирующих позиций в народных слоях, напротив, приносит более значительные и ощутимые политические выгоды. «Кто сказал, что поляризация наносит ущерб демократии?», — задал вопрос, говоря об этом же, сам сенатор Да Сильва в четверг в своём интервью программе «En Clave País». «Где это написано?». Этот вывод он приписал «левым политологам». В последние дни стали частыми различные заявления, отражающие эти два подхода к противостоянию правительству «Широкого фронта». Программа «En Clave País» стала площадкой для некоторых из них. Мэр Пайсанду Николас Оливера и мэр Флориды Карлос Энсисо — первый после завершения своего срока на посту председателя Конгресса мэров, а второй — вскоре после вступления в должность — весьма четко обозначили, насколько далеки они, прежде всего, от политики, которую представляет Да Сильва. Политика сенатора от партии «Альянс Паис», как сказал, например, Оливера, «представляет собой один из способов» ведения оппозиции, с которым он не согласен. Однако он также дистанцировался в целом — и, в частности, от того, что происходит в Монтевидео — от поведения ряда соратников, которые, по его мнению, вынуждают Национальную партию быть «только оппозиционной и реактивной», тогда как повестка дня должна также «идти в позитивном ключе», напомнив лозунг предвыборной кампании Луиса Лакалле Поу 2014 года. «Мы должны думать о том, что через четыре года нам придётся сказать людям: „Мы — это, и мы хотим этого для страны“», — высказал своё мнение Оливера, который заявил, что обнаружил в работе над программой конкретную возможность «изменить жизнь людей». В минувший понедельник он высказался ещё более чётко. Он подверг критике тех, кто хочет «втянуть» мэров в логику конфронтации, которой они не готовы следовать — «логику, согласно которой предвыборная кампания началась немного раньше, но я не разделяю эту логику, потому что нахожусь в иной ситуации», — так он выразился. А в последние часы в интервью газете «La Diaria» Диего Ирасабаль, мэр Флореса, присоединился к этим высказываниям и даже высказал предположение, что речь, которую Лакалле Поу произнесет в это воскресенье на торжествах по случаю 190-летия Национальной партии, может помочь определить курс «белых»: «Мы не можем следующие три года говорить о Широком фронте, потому что Широкий фронт, потому что Широкий фронт...», — пародировал он. В этом плане Ирасабаль надеется, что Лакалле Пу подчеркнет важность возвращения к конструктивному курсу и «проекту страны», а также продемонстрирует, «что можно говорить о других вещах и что нынешняя оппозиция должна говорить о других вещах, не переставая, конечно, указывать на ошибки Широкого фронта». Но Да Сильва вновь подтвердил, что находится на противоположном полюсе по отношению ко всему этому духу. «Мы все управляем, — заявил он вчера в беседе с En Clave País. Это не партия ни мэров, ни «хранителей свободы». Это партия всех». «Мэры приучились указывать нам, остальным, что мы должны делать, а мэрам никто ничего не говорит… пусть каждый занимается своим делом», — призвал сенатор, который, кстати, напомнил, что «чтобы попасть в Сенат, нужно набрать голоса». «И я, — подчеркнул он, — не знаю ни одного мэра из 14, у которого было бы достаточно голосов, чтобы занять место в Сенате». Что касается важности управления на уровне департамента, он также высказал следующую мысль: «Ты не меняешь реальность, ты — распорядитель чужих денег, и должен делать это эффективно. Ты не Супермен». Упоминание Оливера о том, чтобы «изменить жизнь людей», по его мнению, также неприемлемо в этой дискуссии: «Какую реальность ты изменишь, дорогой? В любом случае тебе придётся выполнять свою работу: обрезать дерево, отремонтировать дорогу, убрать мусор, привлечь инвестиции. И всё». «Далее предстоит вести культурную борьбу, борьбу идей, потому что мы, — заключил он, — должны вывести страну вперед, а страна не продвигается вперед, когда соревнование сводится к тому, кто уложит более красивую плитку на площади, а только тогда, когда действительно создается больше свободы».