Мужчина, который показывал порнографические видео и подглядывал за девочкой, был приговорен к трем годам тюремного заключения.

Апелляционный уголовный суд первой инстанции постановил оставить в силе приговор к трем годам лишения свободы для мужчины, обвиняемого в сексуальном насилии над девочкой. Жертва рассказала, что, помимо насилия, он показывал ей порнографические видео, фотографировал ее обнаженной и наблюдал за ней через отверстия в стене. Хотя защита мужчины просила рассмотреть вопрос о сроке давности преступлений, суд неоднократно считал, что он не применим к данному делу. Хотя жалоба была подана, когда жертве было уже 17 лет (в июле 2016 года), преступления, за которые он теперь осужден, были совершены в ее детстве. Когда ей было шесть лет, она жила в доме напротив дома своего насильника. Она часто навещала его, поскольку ей нравилось «развлекать» новорожденного сына этого мужчины. Теперь осужденный начал вести себя неподобающим образом по отношению к девочке, хотя и говорил ей, что это «игра между ними», как указано в приговоре, с которым ознакомилась газета El País. Это заключалось в том, что он показывал ей порнографические видео, купал ее, фотографировал обнаженной и трогал. Спустя несколько лет из-за проблем со своей партнершей насильник остался без жилья, поэтому его приютил отец жертвы — который был его другом и не знал о насилии — до тех пор, пока он не нашел себе жилье. Дружба закончилась, когда отец застал осужденного за тем, что тот подглядывал за девочкой через отверстие в стене ее комнаты. Хотя жертва рассказала об этом своим одноклассникам и даже своему тогдашнему парню (которые давали показания во время суда), она попросила их никому не рассказывать об этом, поэтому дело не стало достоянием гласности до момента подачи заявления. После длительного судебного разбирательства в феврале этого года судья Сильвана Гарсия из города Мальдонадо вынесла приговор первой инстанции. Она признала мужчину виновным в неоднократных преступлениях, связанных с насильственным посягательством на неприкосновенность частной жизни, за что он должен будет отбыть три года тюремного заключения. Приговор судьи был обжалован адвокатом мужчины Пабло Пиаченти, который утверждал, что доказательства были оценены «неправильно и недостаточно» и указал, что не было элементов, доказывающих, что его подзащитный совершил преступление. Среди его аргументов было то, что свидетели не были очевидцами и что в показаниях жертвы были «несоответствия». По этому поводу прокурор Каролина Дин ответила, что в случаях сексуального насилия «обычно нет очевидцев, поэтому косвенные доказательства и достоверность показаний жертвы приобретают особое значение». Экспертизы сыграли ключевую роль в этом деле, позволив установить, что рассказ девушки был «согласованным». «Нет оснований сомневаться в субъективной достоверности ее показаний», — заявила одна из экспертов во время судебного процесса. С другой стороны, хотя защита мужчины сослалась на истечение срока давности преступлений, суд в нескольких инстанциях постановил, что это не применимо к данному делу, поскольку жалоба была подана в установленном сроке и в установленной форме. В последние дни Апелляционный суд вынес решение в отношении размера наказания, оставив в силе решение суда первой инстанции. По мнению министров, судья провела «очень правильную оценку доказательств». «Вероятность того, что события имели место, не является доказательством их фактической проверки. Однако были собраны доказательства, подтверждающие, что сексуальные надругательства действительно имели место», — написали они в приговоре.