Южная Америка

Мнение | Яманду в своем лабиринте

Мнение | Яманду в своем лабиринте
Президент Яманду Орси является первым политическим наследником после диктатуры. Такого еще не было в истории: в эпоху восстановления демократии никому не удавалось успешно выбрать своего предполагаемого преемника. Яманду Орси — сын, которого патриарх уругвайской левой партии выбрал в качестве «троянского коня», который должен был выиграть битву. Политический расчет оказался верным, и вот этот человек управляет кораблем. Изучая текущие опросы о деятельности президента, удивляешься, насколько благосклонны к нему избиратели республиканской коалиции (многие все еще ждут его) и насколько требовательны его избиратели (значительная часть его сторонников отвернулась от него). Если проанализировать последовательность событий, можно заметить, что президент выходит из зоны комфорта и вступает на территорию, где отторжение начинает становиться угасающей тенденцией. Проблема заключается в тенденции. Уругваю нужны три вещи: низкие процентные ставки на севере, чтобы эти деньги поступали на юг, высокие цены на сырьевые товары, чтобы эти деньги приносили доллары в деревню. Это не зависит от нас. Третье — это серьезно относиться к вопросам общественной безопасности. Не то, что нельзя ходить по 18 июля ночью, потому что появляются зомби. Нелегко игроку, который не входит в тотемную трилогию уругвайской левой (Васкес, Мухика и Астори), быть представителем нового времени. И именно поэтому современная левая не имеет линий сопротивления и механизмов, с помощью которых можно было бы остановить огонь. Партии коалиции еще не осознают этого, но проблема левых не в них, а в том, что левые сами заблудились в своем лабиринте, не имея повестки дня и лидеров, способных остановить кровопролитие. Кроме того, у президента есть хроническая проблема с коммуникацией, он постоянно повторяет одно и то же, что вызывает удивление и изумление, что, честно говоря, впечатляет. Президенты должны быть «хорошими отцами семейства», о которых говорит Гражданский кодекс, с задачей заботиться о нас и направлять нас в бурю. Если тот, кто выполняет эту роль, сомневается, путается и уклоняется, то у нас проблемы, Хьюстон. Можно увидеть собрания активистов Фронта широких сил, разгневанных на правительство. Не верьте мне, посмотрите, понаблюдайте, и вы увидите, как различные группы проводят свои собрания, и недовольство вырывается наружу. Это впечатляет. Не проходит и недели, чтобы на телеканале TV Ciudad не появился какой-нибудь левый политолог и не давал уроки президенту Яманду Орси, как нужно управлять страной, с серьезным выражением лица и укоризненным пальцем. Они его ругают! А они так поступали с его предшественниками из левого лагеря? Просто спрашиваю. Будем откровенны, школа Фернандо Перейры не приживается в низах. Вверху все очень дисциплинированно, но внизу бушует буря, которая поджигает луг. Я думаю, что влияет отсутствие нарратива, и поэтому правительство сталкивается с проблемами. У Васкеса были свои навязчивые идеи, у Мухики тоже. В конце концов, «серьезные» навязчивые идеи президентов — в президентской системе и в такой маленькой стране, как Уругвай — становятся актуальными для страны, если лидер заражает ими окружающих. Я не чувствую, что президент готов отдать жизнь за что-то конкретное. И будьте осторожны, потому что как только зарождается положительный или отрицательный миф, мем начинает жить своей жизнью. Так обстоят дела в современную эпоху. Или нет?