Левые, центристы и правые

Недавний опрос, проведённый компанией «Equipos Consultores», показывает, что результаты, касающиеся популярности президента Орси — 51 % неодобрения против 28 % одобрения — нелегко понять. Удивляет то, что основную поддержку ему внутри «Широкого фронта» оказывают наиболее радикальные круги, в то время как представители более центристских сил в рамках его собственной коалиции отказывают ему в поддержке. Этот результат порождает странный политический эффект: группы, которые больше всего его критикуют, одновременно оказывают ему наибольшую поддержку. Вероятно, потому что они считают: даже если они не согласны с его политикой, «Широкий фронт» — единственная альтернатива, которая у них есть. Без неё они исчезнут. Если рассматривать весь электоральный спектр в целом, опрос показывает, что правые начинают преобладать над левыми, в то время как центр спектра сохраняет большинство и остаётся стабильным. Что не должно удивлять, поскольку его в основном занимают традиционные партии, которые, если в 2011 году демонстрировали 37 % избирателей с центристскими наклонностями, то пятнадцать лет спустя сохраняют 39 % из них. Это свидетельствует о стабильной идеологической позиции, отражающейся в их предложениях, которые, если рассматривать их в совокупности, повторяются, демонстрируя осторожную программную однообразие. За исключением незначительного отхода от этатизма, который в свое время провозглашала Партия Колорадо, но сегодня уже не повторяет. Неожиданно эта стабильность в рядах сторонников не наблюдается на левом фланге, который за тот же период, переживший глубокие изменения в своих программах (от социализма до Орси), потерял 10 % своих сторонников. Несмотря на то, что этот спад не находит отражения в результатах выборов. Словно существует разрыв между тем, что думают многие граждане или что они считают своим политическим и идеологическим ориентиром, и их решениями при голосовании, особенно во втором туре, где идеологические лозунги теряют свою значимость. В любом случае, помимо различных домыслов, факт остается фактом: в стране наблюдается сдвиг в программах вправо, который на первый взгляд не так уж и заметен. Тем более если победу на выборах, как это произошло в данном случае, одержала коалиция, которая гордо считает себя левой и отвергает любые отступления от этого определения. Что еще больше затрудняет интерпретацию данного опроса. Вероятно, у нашей правой силы, в отличие от того, что происходит в мире, поражение 70-х годов придало ей свои собственные черты. Отличные от черт правых сил, доминирующих на планете: одержимых национализмом с расистскими наслоениями, враждебных к иммигрантам, ориентированных на рынок, выступающих против возникновения групповых идентичностей (отрицающих феминизм), сомнительных в плане демократичности, критикующих любое регулирование взаимоотношений между нациями и безоговорочно подчиняющихся господству Соединенных Штатов во всех аспектах. К счастью, это не характерно для нашей правой силы, которая по-прежнему имеет прочные идеологические корни в центре и не располагает собственными организациями и программами. За исключением единичных голосов в парламенте, никто не стремится вступить в «Щит Америк» или поддерживать непонятные войны, опустошающие планету. Даже с учетом этих смягчающих обстоятельств рост правых сил нежелателен, поэтому необходимо срочно укреплять центристские силы, отстаивая демократию, особенно ту, которая основана на эгалитарном либерализме.