С обеих сторон стола: адвоката обвиняют в том, что он защищал и жертву, и преступника в одном и том же деле

Прокуратура привлекает к ответственности адвоката, которого обвиняет в защите жертвы и насильника в деле о домашнем насилии, когда дело уже находилось на стадии исполнения. Эта часть начинается после того, как обвиняемый получил окончательный приговор, и система правосудия должна обеспечить его надлежащее исполнение. Прокуратура во главе с Мирной Бусич потребовала, чтобы адвокат был осужден за преступление превышения полномочий и наказан двумя годами лишения права заниматься профессиональной деятельностью и штрафом в размере 40 пересчитываемых единиц (примерно 69 400 песо). Защита обвиняемого настаивала на его невиновности и просила о его оправдании. Судебный процесс по делу о домашнем насилии в отношении супругов проходил в глубине страны и завершился 20 февраля 2023 года, когда мужчина согласился на сокращенное соглашение по обвинениям в насилии на гендерной почве в отношении своей бывшей жены, а также в ношении и хранении оружия. Согласованный приговор составил девять месяцев тюремного заключения. Однако, согласно версии прокуратуры, через три месяца после вынесения приговора жертва по делу явилась вместе с адвокатом, который в настоящее время является подсудимым, с просьбой освободить ее бывшего супруга. Прокуратура возразила, и мужчина остался в тюрьме. Через месяц осужденный назначил адвоката, который представлял интересы жертвы, своим защитником, чтобы добиться той же цели. Четыре дня спустя этот же адвокат подал заявление от имени женщины. В нем он сообщал, что Национальный институт реабилитации не разрешал его клиенту посетить своего бывшего бойфренда в тюрьме, поскольку на него был наложен запретительный судебный приказ в отношении нее. По этой причине они просили суд разрешить ей посещение. Через 20 дней тот же адвокат явился в суд снова, но на этот раз от имени осужденного. На этот раз он просил о его досрочном освобождении. Его последнее заявление в деле было подано через семь дней, когда, представляя интересы женщины, он сообщил суду, что пара помирилась и она просит отменить меры. Оказалось, что адвокат «совместно, одновременно и одновременно представлял интересы двух противоположных сторон в рамках этого уголовного процесса, учитывая, что он является производным от процесса по делу о гендерном насилии, который привел к уголовному осуждению», - утверждает прокуратура в своем обвинительном заключении, согласно постановлению о начале судебного разбирательства, с которым ознакомилась газета El País. Прокуратура признает, что специалист «действительно в обоих случаях действовал в одном направлении», которое заключалось в освобождении осужденного, «нельзя не отметить, что обе стороны являются противоположными в соответствии с законом». Защита адвоката просила о его оправдании и изложила свою версию произошедшего. Для них это «абсолютно исключительная ситуация», потому что именно жертва дела через своего отца наняла профессионала, который сейчас обвиняется, чтобы помочь своему бывшему партнеру, который на тот момент уже был осужден. В этом смысле он утверждал, что, поскольку пара оставила свои проблемы между собой в прошлом, обвиняемый «незаметно» забыл отказаться от защиты женщины. Он признает, что именно это он и должен был сделать, поскольку обязанность иметь защиту на стадии исполнения приговора лежит на осужденном. «Само собой разумеется, что действующий профессионал никогда не имел намерения или претензии нарушить институт правосудия, ни нанести ущерб, предать или действовать нелояльно или недобросовестно по отношению к какому-либо из лиц, участвующих в этом деле, просто в данном случае он забыл отказаться от защиты истца по чистой невнимательности, и поэтому привлек внимание судьи по делу», — заявил адвокат обвиняемого. В свою очередь, он подчеркнул, что его клиент «никогда» не имел «нечестных мотивов» и что это, далеко не принося пользу адвокату, явно навредило ему. Дело ведет судья Мария Ноэль Одриозола, которая после судебного разбирательства примет решение о признании обвиняемого виновным или невиновным. Обвинения в этом преступлении на национальном уровне являются редкими. В данном случае профессионалу вменяется в вину совершение преступления в форме «других случаев недобросовестности адвоката или прокурора». Это преступление имеет место, когда адвокат или представитель одной из сторон дает советы, оказывает помощь или содействие любой другой стороне. Наказывается штрафом в размере от 20 пересчитываемых единиц (34 700 песо) до 500 (867 500 песо) и лишением права на практику на срок от двух лет в случае наименее тяжкого преступления до шести лет в случае наиболее тяжкого.