Правительство обратилось к лидерам республиканской коалиции с просьбой ослабить общественное «давление» на Ферреро

Решение политической проблемы, связанной с руководством Генеральной прокуратурой страны, по-прежнему остается одной из главных задач правительства Яманду Орси, несмотря на то, что значительная часть его команды в настоящее время сосредоточена, прежде всего, на продвижении процесса отчётности и «смягчении» растущего недовольства его деятельностью, которое фиксируется во всех последних опросах. Обеспокоенность исполнительной власти по этому вопросу можно разделить как минимум на три составляющие. Первые две не являются новыми: тот факт, что Генеральная прокуратура не находится в руках действующего прокурора Верховного суда — с 2024 года и с перерывами ведомством руководит Моника Ферреро в качестве исполняющей обязанности прокурора Верховного суда — уже сам по себе представляет собой институциональную проблему для правительства. С этим связана вторая проблемная составляющая: странная политическая ситуация, из-за которой парламент уже много лет застрял в трясине переговоров, так и не достигших цели — консенсусного избрания кандидата на должность генерального прокурора; то есть кандидата, который получил бы требуемую Конституцией поддержку: три пятых голосов Сената. Третья часть касается самой Ферреро — женщины с многолетним стажем в борьбе с наркотрафиком, которая сегодня испытывает значительный стресс из-за ответственности, связанной с занимаемой должностью, а также из-за последствий, связанных с её прошлым в Прокуратуре по делам о наркотиках первой инстанции — ведомстве, которое она не покинула полностью, поскольку по-прежнему участвует в расследованиях, как стало известно . Недалеко от этого: 28 сентября на неё было совершено покушение в её собственном доме, что побудило всё государство принять меры по усилению её безопасности. На фоне этой ситуации в Административной башне беспокойство вызывает то, как отразилась публичная позиция республиканской коалиции в поддержку чиновницы — все в парламенте помнят пресс-конференцию оппозиционного блока 17 марта, на которой была объявлена безоговорочная поддержка Ферреро, — что, по мнению некоторых членов правительства, имело исключительно негативные последствия для заместителя прокурора Верховного суда. В том числе и личного характера, в связи с публичным упоминанием её имени. Именно по этой причине при содействии Администрации президента были установлены контакты с некоторыми из ведущих представителей Республиканской коалиции. Отвечал за эти переговоры с оппозицией секретарь Администрации президента Алехандро Санчес. Источники, осведомленные об этом диалоге, сообщили , что руководитель дал понять своим оппонентам, что они оказывают на Ферреро невыносимое «давление» и что это негативно сказывается на его здоровье. Что лучше всего было бы избежать этого, «снять» это давление. Однако в исполнительной власти также считают, что определение прокурора Верховного суда как фигуры, представляющей республиканскую коалицию, тоже «не идет ей на пользу». «Они поддерживают Ферреро, ссылаясь на мнимое опасение того, что может произойти в противном случае, и тем самым только усугубляют ситуацию, поскольку относятся к ней как к прокурору, которая не будет их преследовать», — так резюмировал официальную позицию администрации Яманду Орси один из членов правительства. Таким образом, намерения исполнительной власти остаются такими же, как и в момент вступления Орси в должность 1 марта 2025 года: помимо институциональной — и, безусловно, в некоторых случаях даже «личной» — поддержки правительства в адрес бывшей прокурорши по делам о наркотиках, цель состоит в том, чтобы у Генеральной прокуратуры был полноправный руководитель, и чтобы им не была Ферреро. Однако план правящей коалиции по достижению этой отложенной цели серьезно затруднился из-за сплочения партий «Бланкос» и «Колорадос» против выдвижения любого кандидата, кроме Ферреро — которую они даже предложили избрать на эту должность, — а попытки диалога, предпринятые в последние месяцы, провалились из-за обострения отношений в парламенте между правящей коалицией и оппозицией. «Я считаю, что некоторые заявления не способствуют укреплению институтов или работе прокуратуры, и тем более не помогают Монике Ферреро», — заявил Санчес по этому поводу в интервью изданию «En Clave País» в среду, 15-го. «Уругвай заслуживает того, чтобы было достигнуто подлинное согласие, и чтобы человек, занимающий эту должность, пользовался поддержкой политической системы», — добавил секретарь при президенте, который также подчеркнул: «Очевидно, что в «Широком фронте» есть люди, критически относящиеся к прокурору Ферреро». Именно в этом контексте в администрации президента видят выход из ситуации в проекте, представленном несколько дней назад организацией «Cabildo Abierto» в качестве способа разблокировать сложившуюся ситуацию, в то время как «Широкий фронт» в ходе различных бесед, состоявшихся в кулуарах парламента, предложил, среди прочих, две кандидатуры на замену Ферреро: прокурора Энрике Родригеса — ныне возглавляющего прокуратуру по борьбе с отмыванием денег — и Гильберто Родригеса — руководителя прокуратуры по экономическим и сложным преступлениям третьей инстанции. «Меня беспокоит то, что это обсуждение ведётся публично; нельзя обсуждать такие важные институциональные вопросы, как руководство прокуратурой, называя конкретные имена и фамилии. Это нехорошо», — сказал Санчес по этому поводу. «Публичное обсуждение всего этого только сильно мешает», — посетовал он. И первой, кто понесёт этот «ущерб», добавил он, станет нынешняя прокурор при Верховном суде. «Из Административной башни президент Республики дал четкий сигнал: мы хотим сесть за стол переговоров и в конфиденциальной обстановке обсудить, как решить вопрос о прокуратуре, а не делать заявления о конкретных кандидатах и не давать оценок тем, кто занимает эти должности сегодня», — сказал Санчес. И заключил: «У нас сложились отличные институциональные отношения с прокурором Верховного суда. Вместе с тем я действительно считаю, что политическая система должна провести серьезное обсуждение, ведь недопустимо, чтобы согласия не было. Его нужно искать».