Картина «Портрет дамы», похищенная нацистами во время Второй мировой войны, была возвращена правосудию.

Патрисия Кадгиен и ее супруг Хуан Карлос Кортегосо передали федеральному суду картину «Портрет дамы», которая находилась в их владении и из-за которой они с понедельника находились под домашним арестом, обвиняемые в сокрытии контрабанды, связанной с этой картиной, возраст которой составляет более 300 лет. Это произведение искусства заявлено как похищенное нацистами у голландского коллекционера во время Второй мировой войны. В ходе серии обысков, проведенных на прошлой неделе, правосудие не смогло его изъять. Судебные источники подтвердили La Nación эту новость и объявили о пресс-конференции, которая состоится сегодня днем, чтобы сообщить подробности о ходе дела, как раз за день до слушания перед судьей № 2 Сантьяго Инчаусти, на котором прокурор Карлос Мартинес изложит супругам предъявленные им обвинения и основания для них. Инчаусти должен будет решить, снять ли с них ограничение свободы или продлить срок предварительного заключения. В последние часы, через своего адвоката, супруги признали, что картина находится в их владении. В этом документе они подтвердили, что являются законными владельцами картины, и передали произведение искусства в распоряжение гражданского суда для хранения в рамках данного судебного спора. Однако судья Патрисия Хуарес, председательствующая в гражданском и коммерческом суде, в который поступило заявление, заявила о своей некомпетентности. Таким образом, дело по-прежнему находится на рассмотрении в федеральном уголовном суде. Патриция Кадгиен — одна из дочерей Фридриха Кадгиена, специалиста по финансам, который работал в высших эшелонах правительства Германии под руководством Адольфа Гитлера. В этом контексте его связали с кражей произведений искусства. Агентство по культурному наследию Нидерландов располагает обширным списком этих пропавших произведений, среди которых находится «Портрет дамы» итальянского художника Джузеппе Гисланди, похищенный у голландского торговца произведениями искусства Жака Гудстиккера. Его наследники требуют возвращения этого произведения. Жалобы на Патрицию Кадгиен и ее мужа поступили от Интерпола и Агентства по сбору и контролю таможенных пошлин (ARCA) после публикации в голландском СМИ AD, где было указано, что в гостиной дома супругов висела эта картина. Доказательством послужила фотография, которую они сами предоставили для публикации на сайте местного агентства недвижимости в рамках попытки продать свой особняк в районе Парке Луро, где они в настоящее время находятся под арестом. Первый обыск этого дома не дал результатов, но через несколько дней через своего адвоката супруги признали, что у них находится «Портрет дамы», и даже приняли решение передать его правосудию, при этом отрицая любое уголовное преступление, в котором их обвиняют, и подтверждая, что они являются законными владельцами и держателями этого произведения. Адвокат Карлос Муриас, почти одновременно с вступлением в силу домашнего ареста, от имени своих клиентов подал ходатайство о «декларативном решении о достоверности» с намерением пойти по пути, отличному от уголовного преследования, и добиться признания права собственности на картину по наследству. Как удалось подтвердить La Nación, в письменном заявлении они признавали, что передают произведение в распоряжение гражданского суда и готовы его передать, если им будет гарантировано соответствующее хранение. И если судья не удовлетворит ходатайство об «утверждении права собственности», они требуют признать Кадгиен и Кортегосо владельцами «Портрета дамы» по истечению срока давности, учитывая время, в течение которого картина Гисланди находится в их владении. В качестве обоснования они представили доказательства и некоторые документы, подтверждающие их права собственности. Как сообщили источники, близкие к делу, газете La Nación, среди них упоминается предполагаемая квитанция о покупке картины у немецкого музея, датированная 1943 годом. Эта сделка была бы оформлена на имя или присвоена невестке Кадгиен, родственнице от его первого брака. Судья Хуарес ответила сегодня утром на заявление Кадгиена. Она заявила, что «обычная юрисдикция не имеет полномочий вмешиваться в дело, в котором федеральная судебная власть преследует похищение произведения искусства, предположительно незаконного происхождения, что может быть квалифицировано как международное преступление». Он ссылается на наднациональные нормативные акты, в том числе на Вашингтонские принципы 1998 года и Терезинскую декларацию 2009 года. По этой и другим причинам он в своем ответе ясно выразил свое решение объявить себя «некомпетентным для дальнейшего рассмотрения данного дела . и что заинтересованная сторона должна обратиться в федеральный суд». Это решение было оглашено сегодня в полдень. Кадгиен может обжаловать это решение. Данная апелляция в провинциальном суде была направлена на то, чтобы снять с себя ответственность по федеральному делу, в рамках которого супруги находятся под домашним арестом и которое предполагает ответственность за совершение преступления, вытекающего из другого преступления, не подлежащего давности, а именно преступления, совершенного в контексте геноцида в начале 40-х годов. Завтра в 11:30 прокурор Мартинес должен был подробно изложить обвиняемым и судье Инчаусти основания для предъявления обвинения. Это слушание является публичным и завершится определением процессуального статуса обвиняемых. Среди прочего, будет решено, останутся ли они под стражей и, в случае положительного решения, на каких условиях. Следователь также примет во внимание, что они препятствовали работе правосудия, поскольку, по его мнению, они сняли картину с того места, где она висела, в гостиной виллы, где живет пара, и скрывали ее. Такое поведение является одной из причин 72-часового домашнего ареста, который пара отбывает в настоящее время. Прокуратура предпринимала и другие попытки найти это произведение искусства. К обыску, проведенному на прошлой неделе, добавились еще четыре, проведенные в понедельник вечером. Они снова прибыли по месту жительства обвиняемых, где им было сообщено о мере пресечения в виде домашнего ареста и она была приведена в исполнение. Также были обысканы другой особняк в Парке Луро, квартира в центре города и современный особняк в районе Ла-Флорида, на северной окраине города. Все эти объекты недвижимости принадлежат родственникам Кадгиена, имеющим к нему прямое или политическое отношение. В доме обвиняемых были изъяты гравюры и эскизы той эпохи, происхождение которых в настоящее время расследуется. Другим объектом интереса в ходе этих судебных мер был дом в Ла-Флорида. Там сотрудники, ответственные за операцию, обнаружили и изъяли для приобщения к делу два портрета, датируемые серединой XIX века. Они не были выставлены на обозрение, а были завернуты, как будто подготовлены к перевозке или хранению. В настоящее время пытаются установить, могут ли они быть частью того же или другого списка произведений, разыскиваемых в связи с их незаконным происхождением. Дарио Палавесино, La Nación GDA