Правильное, но необоснованное решение

Министр внутренних дел Карлос Негро отстранил от должности начальника полиции Рио-Негро. Он выполнил свой долг, и мы это приветствуем. Однако здесь необходимо сделать несколько уточнений. Жаль, что вначале мы слышали жалобы на политические действия вовлеченного лица, как будто речь шла о выборе между «начальником полиции или Национальной партией», тогда как спор велся не о лозунге, а о законности. Следует сожалеть о том, что в конечном итоге Министерство внутренних дел выпустило заявление, в котором утверждается, что, когда он обратился в инстанцию Фронта широкой коалиции, сегодняшний уволенный не нарушил запреты, поскольку они действуют «за исключением тех должностных лиц, которые вышли на пенсию»: тем самым было упущено, что, вернувшись на должность — сразу же в качестве начальника департамента — он перешел из категории пенсионеров в категорию сверхактивных. Следует сожалеть об обосновании, изложенном в заявлении, согласно которому его уволили за «политические высказывания, которые, выйдя за пределы ведомства, противоречат установленным с начала нынешней администрации руководящим принципам, в которых департаментским начальникам, их подчиненным и всем сотрудникам было прямо предписано поддерживать правильные и беспрепятственные отношения с различными общественными организациями и оставаться в распоряжении всего общества... без каких-либо партийных различий». Нет: основание для того, чтобы начальники полиции были аполитичными, не основано на служебных инструкциях этого и любого другого правительства, находящегося в процессе демократических преобразований. Основано на Конституции. Пункт 4 статьи 77 Основного закона гласит: «4) Судьи, члены Административного суда и Счетной палаты, директора автономных органов и децентрализованных служб, действующие военнослужащие, независимо от их звания, и сотрудники полиции любой категории должны воздерживаться, под угрозой увольнения и лишения права занимать любую государственную должность на срок от двух до десяти лет, от участия в политических комиссиях или клубах, подписания партийных манифестов, разрешения на использование своего имени и, в целом, от совершения любых других публичных или частных действий политического характера, за исключением голосования. В число этих запретов не входит участие директоров автономных органов и децентрализованных служб в деятельности партийных организаций, специфической задачей которых является изучение проблем государственного управления, законодательства и администрации. Компетентность по рассмотрению и применению наказаний за эти избирательные преступления принадлежит Избирательному суду... во всех случаях материалы передаются в обычные суды для принятия других необходимых мер». Эти запреты, с минимальными изменениями, распространяются на самого президента республики. Они являются результатом усилий и трудов великих людей из всех партий на протяжении полутора веков исторического развития. И сегодня они имеют большую ценность: они позволяют нам не очернять правителей в секторальных кампаниях, подобных кампаниям Майлея. Они защищают нас на основе принципов и Конституции, а не в зависимости от социальной конъюнктуры. Это честь, которую мы должны хранить как граждане, приверженные закону, а не как активисты, послушные служебным инструкциям уважаемого, но временного руководства.