Кристалина перепутала страны

Либо дело именно в этом, либо у директора Международного валютного фонда перепутались бумаги во время её недавнего выступления на Национальных экономических днях. Кристалина Георгиева сказала, что нам, уругвайцам, следует перестать «так пристально смотреть в зеркало заднего вида» и начать смотреть вперёд, «немного больше рисковать и быть смелее». Есть и другое объяснение. А именно то, что бедная Кристалина была настолько потрясена заявлением детей из государственной школы в Солимар-Норте, которые написали ей письмо со словами «Мы тебя очень любим», что у неё перепутались речи. Для руководителя организации, выступающей в роли глобального кредитора на чрезвычайные ситуации, привыкшей к тому, что её встречают оскорблениями и бросанием камней, такое детское признание в любви, естественно, выбило её из колеи. Визит Георгиевой в Уругвай — первый визит руководителя МВФ за последние 15 лет. И тогда приезжал никто иной, как Доминик Стросс-Кан, который провёл тёплую встречу с тогдашним президентом Мухикой. Вскоре после этого его обвинили в сексуальном насилии и ряде других «прелестей», в связи с чем Кристалине в будущем следует действовать осторожнее. Но, возвращаясь к её потрясающему заявлению, очевидно, что оно должно затронуть какую-то струну национального самосознания. Хотя то, что банк призывает вас идти на больший риск, следует воспринимать с некоторой настороженностью. Уже известно, что говорят об этих учреждениях: они дают тебе зонтик, когда светит солнце, но как только падает первая капля, он сразу же исчезает. Начнём с «заднего зеркала». Если посмотреть на основные темы общенациональной дискуссии, то поразительная доля из них связана с прошлым. И не только с так называемым «недавним прошлым», как мы любим называть события 50-летней давности. Дело в том, что большинство тем для обсуждения — те же самые, что можно было прочитать в газетах 20, 40 и 60 лет назад. Например, тема, которая сегодня больше всего беспокоит уругвайцев, — это общественная безопасность. Но на днях, открыв том старого собрания газет «Эль Паис» за 1995 год, я обнаружил, что эта тема уже занимала значительную часть заголовков в те времена, когда яростно обсуждался так называемый «Закон о безопасности граждан». Его сторонники отстаивали необходимость «жестких мер» для борьбы с разбушевавшейся преступностью, а критики заявляли, что это прямое нарушение прав человека, инициированное военными, ностальгирующими по диктатуре. Любое сходство с тем, что происходит сейчас, 31 год спустя, — не простое совпадение. Нечто подобное происходит с доступом к жилью и неформальными поселениями. Сегодня об этом много говорят, будь то в связи именно с вопросом безопасности или из-за социальных проблем, с которыми сталкиваются жители этих районов. И запускаются проекты социальной поддержки — как государственные, так и частные — в связи с тем, что 200 тысяч уругвайцев вынуждены жить в таких условиях. Еще в начале 90-х годов тогда еще молодой журналист газеты «Эль Паис» делал свои первые шаги в профессии, освещая заседания Департаментского совета Монтевидео. В присутствии таких членов совета, как Хорхе Забальса, Артигас Мельгарехо, Марио Линсо и Эстебан Хардин, был представлен документ под названием «Нелегальные поселения: диагностика и решение». Недавно мы нашли его, перебирая книги в личной библиотеке, и тогда в документе говорилось, что в таких поселениях проживало около 230 тысяч человек. В Уругвае тридцать лет — это ничто... Нечто подобное происходит и с другими вопросами, такими как уровень цен или стоимость производства и жизни в стране. Фактически, именно последнее было той большой дилеммой, которая сказывалась на конкурентоспособности и играла против нашей и без того страдающей национальной промышленности в начале 90-х годов, когда начинал свою деятельность МЕРКОСУР. И сегодня эта тема по-прежнему присутствует в каждом выпуске газеты «Эль Паис»: то это завод FNC в Минасе, то Coleme в Мело, то что-то ещё. Но не стоит быть столь пессимистичным или циничным. Ведь стране удалось провести ряд важных реформ, и реальность такова, что за последние 25 лет мы значительно процветали. Например, инфляция, которая всегда была болезненной темой для уругвайцев, в этом году достигла минимальных значений за последние десятилетия. Любопытно, что меньше всех этому радовался именно министр экономики. Но, похоже, у нас, уругвайцев, есть проблема с риском. Посмотрите, что с нами произошло в футболе: мы пошли ва-банк, наняли самого атакующего тренера из всех возможных, предоставили ему все необходимое и доверие, а в итоге получили команду, на которую было больно смотреть и которая не смогла победить ни Саудовскую Аравию, ни Кабо-Верде. Возможно, нашим проклятием и благословением одновременно является решимость двигаться медленно, но уверенно. По крайней мере, именно это, судя по всему, показывает наша история. Хотя кто-то, действуя недобросовестно, мог бы сказать, что слишком часто оглядываться назад — это именно то, чем занимается эта самая колонка.