Идеи, мелкий шрифт и коммуникация
Начиная с выступления в ООН и явного упоминания Кубы, через пенсионный возраст в 60 лет и сохранение в повестке дня вопроса о 1-процентном налоге на богатых и пенсионных фондах AFAP — «держитесь этого» — и заканчивая всем, что происходит в сфере общественного здравоохранения: переносом «опыта» с Кубы или обострением атак на прокурора Верховного суда, попытки захватить Генеральную прокуратуру и открытые действия Jutep, или же неприкрытая поддержка Лулы, проникнутая бразильским духом, с отсутствием стиля и утратой идентичности и независимости, вплоть до чествования палестинцев и «Палестины» в Законодательном дворце — сигналы ясны, и их нельзя интерпретировать по-разному: «Широкий фронт» и его руководство сделали выбор в пользу ещё большей радикализации, если это вообще возможно. Это заметно даже во внутренних конфликтах: в профсоюзной среде и в рядах правительства, где, например, вице-президент постоянно выделяется, давая понять: «вот я здесь»; к 2029 году или когда бы то ни было. Опросы общественного мнения ускорили этот экстремистский поворот: падение рейтинга правительства и президента среди всех граждан, но особенно среди избирателей «Широкого фронта», свело с ума руководство и всю эту «засевшую в креслах номенклатуру, наслаждающуюся бюрократическими благами». И, ошибочно или верно, они пошли в эту сторону; в мутной воде рыбаки наживаются. Не так ли, Хуан? Они в своем праве и никого не обманывают: идти по пути, проложенному марксизмом-ленинизмом, входило в число «возможных вариантов». С другой стороны, это соответствовало предупреждению, с которым выступил Эктор Родригес более 60 лет назад, о риске того, что единство левых сил и успех «народных правительств» пойдут ко дну из-за «захвата власти» Коммунистической партией. И ситуация развивается именно в этом направлении. Еще одно доказательство — отчаяние MPP в выдвижении идей через своего, по-видимому, главного спикера — секретаря при президенте. Этот человек считается «толкователем» президентского послания, но он действует поспешно и, по-видимому, не получает лучших рекомендаций в области «коммуникации». Сначала он выдвинул идею о «частных акционерах в государственных органах». Интересная идея, достойная рассмотрения для подавляющего большинства, за исключением «низовых слоёв», управляемых Коммунистической партией Уругвая (PCU), и тогда по всей стране раздались крики о «приватизации» и «неолиберальной модели». Санчес, в конечном итоге, был фактически лишен поддержки со стороны Фронта Широкого Согласия (FA). Он попытался дать разъяснения, но, как известно, мелкий шрифт никто не читает. Теперь он выдвинул другую идею: создание фонда за счёт сбережений и вкладов людей в банках, как здесь, так и за рубежом. Речь идёт о более чем 130 миллиардах долларов. Вклады и сбережения граждан страны, иностранцев-резидентов и нерезидентов, и даже прохожих: «всё, что движется, попадает на вертел». На улицах раздаются призывы: национализация банков или сбережений. Люди пугаются — от скромного вкладчика (вечного несчастного) до крупных капиталистов, инвесторов и банков, которые всегда застрахованы от таких рисков. «Это добровольно», — гласит мелкий шрифт, но крупные заголовки здесь и за рубежом, и особенно в Аргентине, звучали, в общем-то, так: «Правительство Уругвая предлагает создать фонд с деньгами, хранящимися в банках», — именно это и читают, и именно на этом основываются действия. Точка с запятой: кто не в курсе, того обманывают; а кто в курсе — тем более.
