Низкий уровень инвестиций и последствия сокращения инвестиций

Многие экономисты и аналитики, а также члены экономического руководства нашей страны считают, что валовые фиксированные инвестиции в размере 15,7–16 % от объема производства товаров и услуг в процентах от валового внутреннего продукта (ВВП) — как это наблюдается в Уругвае — недостаточны для экономического роста темпами выше 1 %. Только при наличии благоприятных внешних факторов — таких как рост мировых цен на экспортную продукцию —, не зависящих от комплекса макроэкономических мер, подобных тем, которые реализуются с начала 2025 года, можно рассчитывать на более значительный рост производства в стране. Как известно и общепризнанно, именно валовые фиксированные инвестиции в сочетании с трудоустройством работников различной квалификации позволяют производить товары и услуги, которые затем поступают на рынок — местный или международный. Именно доход, генерируемый этими продажами, позволяет оплачивать затраты на ресурсы, использованные для их производства, и, что также очень важно, именно за счёт него можно выплачивать вознаграждение за добавленную стоимость, создаваемую этими двумя факторами производства. В одном случае — в виде заработной платы, а в другом — в виде дохода от инвестиций. Очевидно и общеизвестно, что инвестиции осуществляются тогда, когда предполагается, что прибыль, которую может получить инвестор, является хорошей альтернативой доходам от других видов деятельности с аналогичным уровнем риска, как в самом производственном секторе, так и в финансовом. Прибыль зависит не только от стоимости всех видов ресурсов, необходимых для ведения производственной деятельности, и от налогов, подлежащих уплате, но и от вознаграждения за различные формы труда, привлекаемые для производства. Очевидно также, что если доходы от продаж не хватает для покрытия суммы различных указанных затрат и обеспечения ожидаемой нормы прибыли на инвестиции в течение относительно длительного периода, это станет сдерживающим фактором для продолжения деятельности. Говоря более прямо: если не удается заработать столько, сколько предполагалось, а в другой сфере деятельности или в менее затратной, чем текущая, это возможно, производство будет прекращено или сокращено, а вместе с ним — полная или частичная занятость работников. Повторю, что то, о чём говорилось до сих пор, не является чем-то неизвестным. Но, возможно, это то, о чём некоторые не хотят знать. В последние семестры мы стали свидетелями вывода капитала из ряда крупных предприятий в нашей стране, что привело к прекращению или сокращению их производственной деятельности. Речь идет о некоторых экспортных компаниях и других предприятиях, занимающихся замещением импорта. Причины, которые были и остаются у некоторых из этих иностранных и местных компаний, разнообразны, но самой важной из них, судя по их обоснованиям, является высокая себестоимость производства. В частности, речь идет именно о высокой себестоимости производства по сравнению с другими международными локациями. То есть в качестве обоснования для приостановки или сокращения местной производственной деятельности указывается на значительную разницу между высокой стоимостью рабочей силы и более низким уровнем производительности труда. Ситуация усугубляется из-за существующего уже давно отставания роста обменного курса от значительно более значительного роста стоимости рабочей силы в местных песо. Другими словами: более низкая производительность труда и более высокая стоимость рабочей силы в долларах. Хотя в качестве факторов, способствующих высокой стоимости, также упоминаются налоговая нагрузка и высокая стоимость базовых услуг, предоставляемых государством. Таким образом, упомянутые причины, которые приводят к сокращению числа работников вследствие прекращения или сокращения деятельности либо замены альтернативными факторами производства, объясняют низкий уровень инвестиций по отношению к ВВП, причем в значительной степени этот низкий уровень включает в себя инвестиции в восстановление из-за ежегодной амортизации фонда основных средств. Когда предприятие объявляет о своём решении о прекращении производственной деятельности, оно не стремится без причины наносить ущерб своим работникам, как это предполагалось в случае ряда закрытий, как предполагается сегодня в связи с некоторыми недавними случаями и как гневно и часто заявляют члены соответствующих профсоюзов. Полное или частичное закрытие предприятий влечет за собой потерю рабочих мест, а также означает потерю вложений владельцев этих предприятий. Они также страдают от закрытия. Если сокращение деятельности и уменьшение числа рабочих мест носят частичный характер, речь идет о попытке владельцев выжить, которая затрагивает и работников, а не о попытке скрыть иные цели. Существуют исключения из вышесказанного, поскольку бывают случаи, когда убытки предприятия не несут его акционеры. Так обстоит дело, например, с предприятиями, которые принадлежат не частным лицам, а государству и которые, несмотря на значительные убытки, продолжают свою деятельность за счёт усилий налогоплательщиков или за счёт цен на свои товары и услуги, значительно превышающих цены, действующие в других странах. Этот вариант поддержания деятельности с отрицательными экономическими результатами является наиболее разрушительным для частной производственной деятельности и в наибольшей степени затрагивает работников в целом — как таких и как налогоплательщиков, чьи налоги идут на финансирование экономической неэффективности.