Сангинетти объяснил свою идею реформы избирательной системы и почему она может принести пользу Фронту широкой коалиции.

Бывший президент Республики Хулио Мария Сангинетти, лидер Партии Колорадо, в последние недели озвучил свою идею: реформировать избирательную систему. Цель состоит в сокращении избирательных периодов, которые в настоящее время начинаются в июне с внутренних выборов, продолжаются в октябре и ноябре первым и вторым туром и заканчиваются в мае следующего года департаментскими и муниципальными выборами. Сангинетти подчеркивает, что это всего лишь идея, а не официальное предложение, которую он пока хочет распространить в СМИ и обсудить, чтобы она произвела впечатление. Конкретно, идея проста: отменить внутренние выборы. Это сократит избирательный период на четыре месяца. В результате каждая партия будет выбирать своего единственного кандидата на октябрьских выборах, одновременно с выборами в парламент. Два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов, проходят во второй тур. Эта система немного похожа на предыдущую, которая была изменена в результате конституционной реформы 1996 года и не предусматривала внутренних выборов. Она была известна как система «закон лозунгов». Но в ней также не было второго тура, в отличие от системы, предлагаемой Сангинетти. «Мы все согласились с тем, что в мае все были уставшими от выборов, что период был слишком долгим, что он начинался слишком рано. Нужно попытаться найти решение», — сказал бывший президент в беседе с Desayunos Informales (Teledoce). Его идея заключается в том, чтобы «вернуть внутренние выборы в октябре, то есть ввести двойное голосование». «Два или три кандидата, каждая партия суммирует голоса, а затем проводится второй тур, в котором участвуют два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов из двух лозунгов, набравших наибольшее количество голосов», — резюмировал он. Цель сохранения второго тура — обеспечить представительность избранного правительства. В прежней системе «случалось, что партия выигрывала с 40%, а один человек внутри партии набирал 35% голосов и становился президентом республики», — напомнил он и спросил: «Какую репрезентативность он имеет, если не набрал даже 20% голосов граждан?». «Именно поэтому и появился второй тур. Некоторые представители Фронта широкой коалиции говорят, что он был введен, чтобы победить Фронт широкой коалиции, но нет, он был введен, чтобы придать легитимность и силу правительству», — утверждает он. Сангинетти признал, что его предложение может быть несовершенным, как и любое другое, и что оно потребует переговоров: «Избирательная инженерия никогда не будет идеальной, потому что выборы — это не компьютерная томография того, что думают 3,3 миллиона уругвайцев, нужно все упорядочить и прийти к выводу, что один из них будет представлять больше, чем остальные». Бывшего президента спросили, может ли это предложение быть выгодным для Республиканской коалиции, если она объединится под одним лозунгом, и, следовательно, нанести ущерб Фронту широкой коалиции. Это потому, что белые, красные и независимые (которые сегодня входят в конгломерат в парламенте) могли бы выставить по одному кандидату и объединить силы в октябре. Бывший президент ответил, что это можно интерпретировать и наоборот: «У Фронта широкой коалиции были бесспорные кандидаты, а сегодня их нет. В Широком фронте может быть два или три кандидата, и появление этой системы не повредит ему, поскольку позволит выявить внутренние разногласия ». С другой стороны, его спросили, нельзя ли объединить департаментские и муниципальные выборы с национальными. Он ответил, что это возможно, но есть «недостаток ». «Исчезнет муниципальная дискуссия. Именно в том и заключается преимущество отдельных департаментских выборов, что избиратели департамента голосуют с учетом интересов своего департамента. Если мы включим их в национальные выборы, даже с возможностью голосовать за другой лозунг, департаментская дискуссия исчезнет, она будет поглощена национальной дискуссией», — отметил он.