Аргентинское правосудие получило более 900 запросов на посещение бывшего президента Кристины Киршнер

На электронный почтовый ящик Федерального трибунала N°2, вынесшего приговор Кристине Киршнер по делу Виалидада, в последние часы обрушилась лавина сообщений после того, как один из адвокатов бывшего президента, Грегорио Дальбон, который не участвует в этом деле, опубликовал в сети электронный адрес суда, критикуя его решение ограничить посещения ее квартиры. "Вы должны писать судьям и ждать, пока они дадут вам разрешение. Как будто я опасный заключенный", - написал адвокат в своем аккаунте X и приложил письмо от ТОФ 2. До полудня суд уже насчитал более 900 полученных писем. В принципе, согласно сообщению, опубликованному Dalbon, большинство из них будут просьбами посетить Кристину Киршнер в ее квартире в Конститусьоне, где она отбывает шестилетний тюремный срок за мошенничество против государства. Однако ответа от суда не последует, поскольку обрабатывать запросы будет защита бывшего президента. В конечном итоге инициатива Далбона оказала влияние на Альберто Беральди и Ари Ллернового, адвокатов Кристины Киршнер по делу Виалидад. Реакция TOF2 вызвала дальнейшую критику со стороны Далбона. "Что сделал суд? Он не ответил ни на один из них. Он не обработал запросы. Он не гарантировал никаких прав. Вместо этого она уведомила своих адвокатов - докторов Альберто Беральди и Ари Ллернову - о том, что сама должна отправить запросы с личными данными каждого посетителя", - пожаловался он в социальных сетях. Этот эпизод произошел после того, как во вторник суд отклонил просьбу бывшего президента о приостановке введенного судом режима посещений, который распространяется только на ее родственников и первую линию специалистов, оказывающих ей помощь, таких как адвокаты и врачи. Остальные желающие посетить ее должны получить специальное разрешение суда. Беральди и Ллерновой утверждают, что, несмотря на обвинительный приговор, политические и гражданские права бывшего президента сохраняются, и что она является «главным лидером оппозиции», поэтому ей нельзя отказать в праве встречаться с лидерами перонизма или других политических сил. «Что точно и неоспоримо, - заявили они, - так это то, что в демократической системе право политического лидера поддерживать прямые контакты с людьми, которые занимаются той же деятельностью, независимо от того, принадлежат ли они к ее собственной или другой политической силе, не может быть ограничено». Судьи Хорхе Горини, Андрес Бассо и Родриго Гименес Урибуру заявили, что выступление защиты не смогло «повлиять на доводы и основания, которые были приведены нижестоящими судьями для того, чтобы действовать так, как мы действовали». Кроме того, они заявили, что апелляция должна быть отклонена по формальным основаниям, поскольку она была подана после процесса обоснования. «Это не имеет никакого значения», - написал суд, отклоняя апелляцию. Ла Насьон (GDA) Буэнос-Айрес