Дело о фургоне Орси вновь на повестке дня: правительство ответило отчетом, который не удовлетворил оппозицию

«В вопросах прозрачности нужно быть ясными, категоричными и решительными, и в конечном итоге, когда поступит запрос на предоставление информации, мы на него ответим», — заявил заместитель секретаря Администрации президента Хорхе Диас спустя 48 часов после того, как депутат Шипани подал первый запрос на предоставление информации об основаниях решения использовать автомобиль марки «Хюндай» — а не какой-либо другой — на церемонии смены командования, а также о том, какая этическая оценка была дана факту, что буквально за несколько дней до 1 марта Орси приобрел для личного и служебного использования ещё один автомобиль, также марки «Хюндай». Отчет, направленный Административной башней Шипани и датированный 26 июля — с которым ознакомилась газета «Эль Паис» —, был в конечном итоге подписан секретарем президентской администрации Алехандро Санчесом и разделен на две части, поскольку депутат от партии «Колорадо» подал второй запрос на предоставление информации после того, как Орси опубликовал в своих социальных сетях официальное видео, в котором дал одно из нескольких объяснений, озвученных публично на той неделе, но в котором он упустил тот факт, что в качестве частичной оплаты за внедорожник «Santa Fe» он передал автомобиль марки «Renault», находившийся в его распоряжении, поскольку получил его в качестве пожертвования во время предвыборной кампании — впоследствии этот автомобиль был передан «Широкому фронту» для проведения розыгрыша, в котором никто не выиграл. Ответы на все вопросы — краткие, в некоторых случаях всего на две-три строчки — содержали оговорку о том, что будет предоставлена только та информация, которую «может предоставить» по данному вопросу Администрация президента, «орган, к которому обратились с запросом о предоставлении отчетов», — сообщили правительственные источники. В первом запросе Шипани начал с вопроса о том, «кто принял решение использовать автомобиль марки Hyundai для президентской поездки» первого марта. Ответ на этот вопрос заключался в том, что, как уже было сказано, «решение принимала протокольная группа переходной администрации». Никакой «орган, подразделение или руководитель» не участвовал в выборе автомобиля, как было указано далее, и «не было» «прямого или косвенного контакта между Администрацией президента Республики и представителями Hyundai или какого-либо дилера, связанного с этой маркой», как спросил депутат от партии «Колорадо». Также не было «затрат или вознаграждения со стороны Администрации президента Республики». И не существовало «ни обычной, ни специальной процедуры выбора автомобиля для церемонии инаугурации президента». Кроме того, не было «участия» Орси в «выборе марки». “We refer to previous responses, though we would like to clarify—as stated in Sánchez’s response to the question of whether the Office of the President ‘evaluated’ other transportation options for March 1—that three additional options were considered, which were ruled out for various reasons (power source, safety, and opening size).” This initial report concludes by denying that there was any “institutional, commercial, advertising, or protocol-related agreement with Hyundai,” as had been asked, and referred to “previous responses” in answer to the request for access to a “copy of all documentation, files, official communications, or correspondence related to the selection or use of the aforementioned vehicle.” In the follow-up questions that Schipani submitted a few days later—on June 9—the Office of the President responded right off the bat, in response to the inquiry regarding the “reason” why Orsi “omitted any reference to the Renault vehicle that was provided as partial payment” for the Hyundai SUV in his personal video, that “information held by the State” was not being requested. Шипани вновь запросил доступ к «документации», в данном случае подтверждающей «приобретение» автомобиля Renault во время предвыборной кампании; подробности о «регистрационных данных или праве собственности» на автомобиль Santa Fe; а также подтверждение или опровержение факта — как сообщала в свое время программа «Así Nos Va» на Radio Carve — «встречи, состоявшейся в Кабо-Полонио между г-ном Олива (дилером) и президентом Республики, в ходе которой якобы была согласована использование автомобиля Hyundai для мероприятий 1 марта и последующая скидка, предоставленная при приобретении внедорожника Hyundai Santa Fe». На все эти вопросы секретарь президентской администрации ответил, что отсылает к «предыдущим» ответам. То есть речь не шла о «информации, находящейся в распоряжении государства». Было уточнено, что решение о передаче внедорожника Santa Fe в дар Национальному управлению государственного образования было обусловлено возможностью «принести пользу учащимся» и что «приобретение было осуществлено в рамках процедуры закупки по исключению, обоснованной соображениями секретности в целях обеспечения безопасности президента». Когда к нему обратились по этому поводу, Шипани заявил газете «Эль-Пайс», что считает предоставленную информацию «абсолютно недостаточной» и что она оставляет «больше сомнений, чем уверенности». «Во-первых, бросается в глаза скудность предоставленной информации». «Во-вторых, — продолжил он, — есть эпизоды огромной важности, такие как предполагаемая встреча в Кабо-Полонио, которые даже не были опровергнуты. Администрация президента ограничивается заявлением, что у неё нет этой информации, но президент Республики прекрасно знает, состоялась ли эта встреча или нет». Кроме того, он выразил недоумение по поводу того, что не было приложено «ни одного из требуемых документов», в связи с чем у него сложилось «впечатление», что «вокруг этого вопроса по-прежнему царит тревожная непрозрачность». «Поэтому мы проведем политические консультации в рамках Партии Колорадо и республиканской коалиции, чтобы определить, какими будут следующие действия в парламенте». «Ни в коем случае, — заключил он, — мы не считаем этот вопрос закрытым и не удовлетворены предоставленными объяснениями».