Ботана «очень обеспокоена» после доклада о «невынужденных ошибках» в кампании Дельгадо и избрании Риполя

В рамках работы по подготовке к Национальной конвенции, которой в следующую субботу предстоит обновить свои полномочия, различные сектора Национальной партии начали анализировать документ, указывающий на ряд ошибок, допущенных в ходе кампании, в результате которой сенатор Альваро Дельгадо стал кандидатом на пост президента Республики. Это анализ, проведенный социологом Оскаром Ликандро, в котором, среди прочего, говорится, что выбор Валерии Риполль в качестве кандидата в вице-президенты был одной из «самых больших невынужденных ошибок» кампании, как с точки зрения выбранной персоны, так и процедуры, использованной для ее назначения. «Я очень обеспокоен», - заявил сенатор Серхио Ботана в интервью El País по поводу этого отчета, отметив, что некоторые данные, включенные в него, свидетельствуют о том, что информация, полученная в то время кампанией, «не соответствует действительности». Ботана сослался на результаты двух опросов, проведенных до выдвижения Риполлы, которые показали, что нынешняя ведущая программы Esta boca es mía (12 канал) не является предпочтительным кандидатом и что она пользуется большим неприятием как среди националистов, так и среди неприсоединившейся общественности. В документе приводится опрос, проведенный во второй половине мая 2024 года, который показал, что Лаура Раффо была предпочтительным кандидатом среди избирателей Национальной партии, в то время как Риполль не получила практически никакой поддержки. Опрос, проведенный в июне, показал аналогичные результаты. «Имеющаяся информация говорит о том, что она не является предпочтительным кандидатом и что ее выдвижение, скорее всего, вызовет проблемы в Национальной партии», - говорится в анализе, также опубликованном изданием Búsqueda. Риполь, по мнению авторов исследования, также не является привлекательным кандидатом для независимой общественности, поскольку, по их словам, в этом сегменте антипатия к ней в четыре раза превышает симпатию. В своем докладе Ликандро сообщил об исследовании, проведенном после выдвижения Риполь, которое показало, что сопротивление кандидату, будь то среди националистов, избирателей коалиции или независимых, не было идеологическим, а было связано с ее личностью: ее конфронтационным стилем, сомнениями, порожденными ее «политическими переменами», отсутствием политического опыта или традиций. «Недовольство, которое это вызвало в значительной части электората Национальной партии, особенно среди избирателей Раффо, имело негативные последствия для имиджа кандидата и привело к миграции избирателей в сторону партии Колорадо», - предупреждали в партии. Это, как сообщается, было зафиксировано в последующих опросах. Кроме того, Ликандро заявил, что кампании пришлось посвятить почти весь июль 2024 года решению возникшей проблемы, в результате чего этот месяц был «потрачен впустую». По его словам, ситуация очень похожа на ту, что произошла с Даниэлем Мартинесом в 2019 году, когда он был выбран кандидатом в президенты Республики от Фронта Амплио и назначил Грасиэлу Вильяр своим помощником. «Ни на одном этапе кампании не было разработано, представлено или проанализировано общей стратегии», - сказал Ликандро. Он добавил: «В целом, действия определялись поодиночке . Многие были определены после нежелательных свершений и с единственной целью - исправить проблему». Таким образом, отсутствие общей стратегии «объясняет отсутствие конкретных стратегий по созданию имиджа и позиционированию кандидата». Говоря о кампании, Ликандро отметил, что она была основана на ряде предположений, которые оказались ложными. Среди них - уверенность в том, что те, кто будет определять ход выборов, воспримут Дельгадо как лучшего кандидата, чем Яманду Орси, и что его предложения лучше, чем у Фронта Амплио. В документе также указывается на ряд конкретных ошибок, таких как «неправильное управление» имиджем и позиционированием кандидата. Кроме того, «первый этаж преобразований», предложенный Дельгадо, он считает «абстрактной и плохо передаваемой метафорой».