Министерство труда

Первое впечатление о нынешнем правительстве Ф.А. свидетельствует о его осторожной политике, избегающей радикальных мер, которые могут привести к глубокому расколу с оппозицией. Мягкая политика, при которой разногласия разрешаются мирным путем, по-прежнему ценится многими поколениями. Хорошим примером этого стало мирное и консенсусное принятие национального бюджета, достижение политического руководства, лучшим представителем которого, без сомнения, является Яманду Орси, отличающийся разумным, открытым и диалогичным подходом. Это не означает, что руководство является единодушным или монолитным. Некоторые недавние меры, такие как спорное назначение Каролины Аче послом нашей страны в Португалии, воспринятое Партией Колорадо как прямая агрессия, обещание отменить социальное представительство в Anep, ратифицированное последующим плебисцитом, жесткая защита Сантьяго Данса в руководстве Asse, а также непреклонная настойчивость в отношении электростанции Casupá, принятой в качестве партийного флага, обозначают границы, за которыми рушатся соглашения. Кроме того, очевидно, что нынешняя стратегия Фронта не обязательно разделяется всей коалицией, в которой некоторые секторы под расплывчатым и зарождающимся лидерством Каролины Коссе начинают требовать других ориентиров, настаивая на идеологической верности, которая, по их мнению, забывается большинством правящей партии. Наиболее потенциальная угроза на данный момент. Однако в этой относительно спокойной обстановке, направленной на защиту традиций, дорогих нации и ее демократии, существует явное противоречие, не замеченное во всей его полноте, которое затуманивает путь к миру, выбранный правительством. Я имею в виду назначение Хуана Кастильо министром труда. Не следует забывать, что Коммунистическая партия Уругвая с самого начала существования Фронта прогрессистов в 1971 году является важной частью коалиции. Настолько важной, что в некоторые моменты она составляла большинство в коалиции, и ее присутствие, особенно во время диктатуры и в последующие периоды, всегда было заметным. От ее идеологической ориентации до политической практики. Тем более нельзя упускать из виду, что широкая коалиция была стратегией, которую Комминтерн (координационный орган несоветских коммунистических партий) требовал от всех своих членов на VII Московском съезде в 1935 году, где, вопреки прежней ориентации, было предписано объединяться с левыми или просто демократическими группировками в так называемые «народные фронты» в международной борьбе против фашизма. Родни Аризменди был верным последователем этой универсальной стратегии, стремясь с самого начала, как главный лидер в 1955 году, к достижению единства. Этого он добился после многократных усилий, благодаря программе социалистического поворота в начале 70-х годов с участием П.С. и меньших групп. Поэтому можно с уверенностью утверждать, что без ПКС в стране, вероятно, никогда бы не возникла левая коалиция. Также верно, что кризис Советского Союза и его империи в конце 1980-х годов стал огромным потрясением для коммунистических партий всего мира, которые, увидев его зловещий провал, почти все отказались от марксизма-ленинизма и превратились в демократические социалистические партии. Однако это не коснулось Коммунистической партии Уругвая, которая на своем XXII съезде в 1990 году сохранила свою марксистско-ленинскую позицию и категорически отказалась отказаться от некоторых своих наиболее антидемократических доктринальных принципов, таких как «диктатура пролетариата», что привело к немедленной отставке ее руководства. Ситуация остается неизменной до сих пор. Можно утверждать, что ПКЮ перестала использовать эти термины, заменив их более инклюзивными и демократическими, такими как «продвинутая демократия», и что то же самое происходит с ее политической практикой в Фронте. Однако в том, что касается ее идеологической ориентации, это не соответствует действительности. На днях уругвайские коммунисты отпраздновали 105-летие со дня основания своей партии несколькими мероприятиями и речью ее генерального секретаря, который, как мы знаем, является также нашим министром труда. В своем выступлении министр-секретарь начал с обзора истории своей партии, напомнив нам, что «105 лет назад солидарность с Октябрьской революцией стала первой победоносной попыткой угнетенных народов управлять собой», а затем продолжил, упомянув о поддержке Венесуэлы, Кубы и Никарагуа в каждом из их революционных восстаний. Он также высказался о своих идеологических основах, сказав: «Мы подтверждаем марксизм-ленинизм как живую теорию революции, инструмент для интерпретации и преобразования реальности, не как догму, а как руководство к действию». Партия «должна изучать, обновлять и творчески применять марксизм-ленинизм к уругвайской реальности и продолжать стремиться к социальному и национальному освобождению». При этом не было ни самокритики, ни размышлений о революционных ужасах октября. Известно, что Уругвай переживает сложный социальный конфликт, сопровождающийся длительными забастовками, такими как Conaprole или в порту, которые, помимо права профсоюзов на их проведение, ставят под угрозу жизненно важные аспекты экономики страны. PIT-CNT, как профсоюзная централь, поддерживает эти требования, становясь их ключевой опорой. Никто не скрывает, что централь поддерживает постоянный контакт с Коммунистической партией и в значительном большинстве разделяет ее идеологию. Его председателем является Марсело Абдала, член Центрального комитета ПКП, в то время как, как мы уже упоминали, Хуан Кастильо является министром труда и генеральным секретарем ПКП. Такое совмещение ролей не идет на пользу стране, и ответственность за это полностью лежит на его инициаторе, Широком фронте. В нашей стране тот, кто должен гармонизировать и предотвращать конфликты между пролетариями и предприятиями, является лицом, которое в своей роли министра провозглашает, что предприятия являются эксплуататорскими структурами, которые будут сметены классовой революцией, похоронившей капитализм. Приемлема ли такая ситуация в сегодняшней Уругвае?