Как проходит матч

На днях лесопромышленники провели важную встречу. На ней присутствовал, участвовал и выступил с речью г-н Санчес, секретарь президента. Речь была запоминающейся: он поздравил предпринимателей и выразил поддержку лесопромышленным компаниям, отметив их цивилизационную роль, создание новых рабочих мест, хорошие зарплаты и т. д. Когда предприниматели выразили желание немного расширить лесохозяйственную зону, Санчес удвоил ставку: нужно идти на 100% больше, сказал он. Такая речь из уст столь важного члена правительства удивляет. И заставляет задуматься: как хорошо бы было для предпринимателей рыбной промышленности услышать от Санчеса речь в таком же духе. И для предпринимателей Conaprole! Оба предприятия сдерживаются и страдают от высокомерных, абсурдных и растрачивающих национальное богатство действий профсоюзов; в таких действиях, с одной стороны, есть отсылка к производству, к созданию богатства, а с другой — к растрате богатства под лозунгом его распределения. В этих терминах, грубо говоря, можно обобщить текущую дилемму страны. И она явна. Министр Оддоне планирует и объявляет свою экономическую политику (политику правительства) на основе роста ВВП (создания богатства) на 4%, то есть вдвое больше, чем за последние 20 лет. С другой стороны, PIT-CNT и несколько секторов Фронта предлагают ввести налог: 1% для самых богатых. Многие наблюдатели и политические комментаторы уже некоторое время говорят о сдвиге народов континента вправо. Говорить в терминах «правые» и «левые» — это упрощение, удобное для обмана. Даже с этой точки зрения, происходящее не означает, что народы выбрали правый курс, а скорее то, что они, разочаровавшись, отвернулись от тех, кто провозглашал себя левыми. Более чем об идеологиях, нужно говорить о личностях. В Боливии Эво был выброшен на свалку. В Эквадоре выбросили Корреа, в Перу — того, что в шляпе, а в Аргентине — Киршнеров. В Колумбии собираются выбросить Петро, а в Чили — Борика. Мусорная корзина — это судьба правителей Венесуэлы, Кубы и Никарагуа, но народы не смогли выполнить это окончательное решение, потому что эти режимы (провозглашающие себя левыми) удерживаются силой, а люди эмигрируют, бегут, уезжают, куда могут. Не нужно усложнять ситуацию и запутываться в идеологических тонкостях: дилемма, разветвление путей, которые стояли перед народами Америки, заключается — возвращаясь к нашему вопросу — в выборе между речью Пача Санчеса перед лесорубами и речью PIT-CNT (и его органических интеллектуалов) о том, чтобы обложить налогами самых богатых. Наша страна (как это уже произошло с другими странами) будет вынуждена прокладывать свой путь между этими параметрами. Речь Пачи Санчеса – это всего лишь речь, а, как известно, одна ласточка весны не делает (к тому же мы слышали и другие его речи, например, на поминках Мухики, когда он объявил о покупке Марии Долорес). Борьба с богатством, не связанная и не заботящаяся о росте и создании ресурсов, о том, есть ли рыбалка или нет, выбрасывается ли молоко или перерабатывается, является постоянной дилеммой. С любыми вариациями, между этими двумя играется матч. Мне так кажется.