Да Сильва предложил ограничить срок действия профсоюзных отпусков в штате десятью годами и выступил с критикой в адрес Фернандо Перейры

Сенатор от Национальной партии Себастьян Да Сильва в понедельник предложил поправку к законопроекту об отчетности, предусматривающую ограничение срока профсоюзного отпуска для государственных служащих десятью годами. Лидер Национальной партии счёл «важным» «положить конец этим злоупотреблениям». «Мы считаем, что десяти лет достаточно, чтобы гражданин мог реализовать своё призвание возглавлять профсоюз, и нам кажется важным положить конец этим злоупотреблениям, когда государственный служащий в конечном итоге получает зарплату от всего уругвайского народа за то, чтобы бесконечно заниматься профсоюзной деятельностью», — заявил Да Сильва на пресс-конференции. Сенатор-националист заявил, что подобных случаев «более чем достаточно». «Мы знаем, кто является ярким примером — это председатель «Широкого фронта» Фернандо Перейра, который 25 лет не отмечался на работе», — добавил Да Сильва. Он подчеркнул, что «правильно», чтобы отпуск для профсоюзной деятельности «ограничивался десятью годами». Как он пояснил, это не затрагивает ни профсоюзный иммунитет, ни отпуска. «Просто к этому подходят с здравым смыслом, чтобы, кроме того, происходила ротация и не возникали те проблемы, которые возникают, когда люди не сменяют друг друга», — отметил он. Он раскритиковал то, что «другим не дают возможности», и считает, что «лучше всего — это всегда обновление». «То, что применимо к профсоюзным лидерам, может быть применимо и к политикам или футбольным руководителям. Я считаю, что новые «метелки» подметают гораздо лучше, чем те старые и изношенные, которые в итоге заканчивают так же, как Фернандо Перейра — люди, оторванные от реальности и думающие, что реальность — это только то, что им подают их приспешники», — заключил он. Ранее в понедельник Перейра подверг критике решение Национальной партии (PN) не участвовать в межпартийной встрече, созванной президентом Республики Яманду Орси для обсуждения международных вопросов перед его выступлением на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН), хотя в конечном итоге встреча между главой государства и председателем правления Национальной партии Альваро Дельгадо все же состоится. Отказ от участия в этой встрече последовал после того, как депутаты от Фронта широкого единства (ФА) назвали бывшего президента Луиса Лакалле Поу «главным виновником» в связи с «серьёзными фактами, имеющими признаки преступления», связанными с процессом закупки океанских патрульных судов у верфи «Кардама». «Где же была оскорбительная фраза? . В чём причина возмущения? Разве в Уругвае нельзя говорить о Лакалле Поу?», — спросил Перейра. Лидер «Широкого фронта» напомнил, что, несмотря на «трения», при правительстве Лакалле Поу также проводились подобные встречи для достижения совместных договоренностей, на которых присутствовали все приглашённые. «Именно поэтому нас так удивляет решение Национальной партии не участвовать в совместном заседании, ведь Уругвай хорошо разбирается в этом вопросе», — раскритиковал он. И добавил: «Но если мы собираемся вести международную политику с помощью одного твита, то это сложно». Этот комментарий был связан с постом Лакалле Поу в социальной сети X, в котором он в пятницу призвал к «настоящему переходу» власти в Венесуэле. Перейра высказал мнение, что бывший президент «долго тянул» с высказыванием по поводу сложившейся ситуации, ведь уже скоро исполнится девять месяцев с тех пор, как США совершили «вторжение» в эту страну, чтобы «похитить» Николаса Мадуро. «Мы не признали те выборы, потому что их не признали ни ООН, ни Фонд (Центр) Картера. Но совсем другое дело — согласиться с тем, что правительство судит за пределами своей страны человека, который был президентом Венесуэлы. Похоже, что для США приоритетом является не представительная демократия, а нефтяной бизнес», — отметил он.