Предлагается отменить обязательное голосование выпускников в Университете Университас (Udelar), и дискуссия возобновляется

В следующую среду, 12 ноября, в Университете Республики состоятся выборы. Участие в них является обязательным для студентов, преподавателей и выпускников. Единственные, кто освобожден от голосования, — это лица старше 75 лет. На университетских выборах избираются все члены Генеральной ассамблеи профессорско-преподавательского состава и Ассамблеи профессорско-преподавательского состава всех факультетов. Кроме того, избираются члены Совета факультетов, таких как факультет искусств, информации и коммуникации, архитектуры и социальных наук и других. Как обычно бывает перед университетскими выборами, разгорается дискуссия об их обязательном характере, особенно в отношении выпускников. На этот раз депутат от Партии Колорадо Габриэль Гурмендес представит в ближайшие дни законопроект об отмене обязательного голосования для выпускников Университета Республики. В обосновании, с которым ознакомилась газета El País, приводится аргумент о «низкой идентификации и интересе со стороны выпускников к университетским выборам, на которых студенты, преподаватели и выпускники выбирают своих представителей». Данные о пустых и аннулированных бюллетенях говорят сами за себя. На последних выборах этот показатель среди выпускников всегда составлял около 50 %. В 2014 году общее количество неопределенных голосов, то есть пустых и аннулированных, составило 52,19%. В 2017 году этот показатель достиг 57,28%. В 2018 году он составил 47,44%, а на последних выборах 2023 года — 44,76%. По мнению Гурмендеса, эти данные отражают «незаинтересованность со стороны тех, кто уже закончил учебу и не поддерживает активных связей со своим факультетом. Их профессиональная и личная жизнь протекает за пределами университетской среды, поэтому выбор органов власти или делегатов в совместном управлении не имеет для них значения или далек от их реальности». «В среднем за последние годы каждый второй выпускник проголосовал пустым или аннулированным бюллетенем», — указывается в проекте, поэтому предлагается отменить обязательность голосования и санкции, предусмотренные законом 15.739. Это не первый раз, когда предлагается инициатива такого рода. В 2015 году тогдашний сенатор Пабло Мирес из Независимой партии продвигал законопроект об «отмене обязательного голосования в государственных учреждениях, таких как университет, BPS или ANEP». В следующем законодательном собрании Иван Посада, также независимый, вновь поднял этот вопрос, но без успеха. Разногласия. В политическом и университетском спектре появляются голоса, не согласные с этим предложением. В Национальной партии депутат Пабло Абдала заявил El País, что «поддерживает обязательное голосование на всех уровнях, поскольку это право и обязанность». «Мы, выпускники, обязаны университету за наше образование, причем бесплатное, за то, что он нас обучил и дал нам диплом. Поэтому правильно, что мы не отрываемся от университетской жизни», — добавил он. Для законодателя роль университетов как источника знаний и образования «становится все более важной», и необходимо взять на себя ответственность за того, кто возглавляет «Udelar». «Учитывая то, как много мы, выпускники университета, ему обязаны, время, которое требуется для участия в выборах, действительно невелико по сравнению со всем остальным», – заключил он. Аналогичного мнения придерживается и Хуан Мартин Родригес, также националист. В его случае он утверждает, что «голосование — это больше, чем право или обязанность, это юридическая обязанность». «Ее необходимо выполнять в интересах и на благо самого человека. Невыполнение этой обязанности влечет за собой негативные последствия для гражданина», — подчеркнул он. Депутат от Frente Amplio Хоакин Гарло считает, что «этот вопрос должен обсуждаться внутри университета, в его органах и советах, с сохранением его автономии». В Федерации студентов университетов Уругвая (FEUU) предпочли не делать заявлений по этому вопросу до тех пор, пока он не будет тщательно проанализирован.