Родригес, бывший президент CASMU, обвиняет министра Лустемберг в «преследовании»

В открытом письме, адресованном непосредственно министру Кристине Лустемберг, бывший президент и нынешний заместитель секретаря CASMU Рауль Родригес выдвинул серьезные обвинения. Он обвиняет министра в личной «одержимости» по отношению к нему и в систематических попытках отстранить его от руководства организацией. Как утверждается в письме, министр специально вызвала его, чтобы «навязать — под угрозой отстранения законно избранного руководства CASMU — увольнение двух превосходных специалистов». Кроме того, он заявляет, что с того момента, как Лустемберг установила «контроль над Министерством здравоохранения (MSP), Агентством социального обеспечения (ASSE), Медицинской палатой и, наконец, над CASMU», канал коммуникации был полностью перекрыт. «Я больше не вступал с Вами в диалог, несмотря на то, что являюсь заместителем секретаря этой организации. Возможно, вы были слишком заняты тем, чтобы придумать, как смягчить наказание коллеге-анестезиологу, признанной виновной в убийстве другой коллеги — педиатра (Соледад) Барреры», — заявил он, имея в виду 41-летнюю женщину, скончавшуюся в результате врачебной халатности. Родригес утверждает, что предполагаемые действия против него активизировались в начале этого года, когда человек, пользующийся доверием министра, предупредил его, что она работает над «новым уставом», главной задачей которого было «найти способ» исключить его из организации. «Согласно „открытым протоколам Совета“, — продолжает Родригес, — первоначальное предложение о реформе устава предусматривало „исключение почти 400 коллег“, однако это положение в итоге было исключено после его жалоб». После этого внутреннего поражения Родригес утверждает, что исполнительная власть «направила в парламент законопроект о доступе к Гарантийному фонду, который включал статью», направленную на его исключение. Врач отмечает, что, по оценкам профессора конституционного права, норма такого рода «встречалась только в Конституции 1980 года, во время военной диктатуры». Еще один из критических моментов, отмеченных в письме, касается привлечения аудиторской фирмы KPMG — которую сам Родригес уволил во время своего пребывания в должности — и подготовки юридического заключения, порученного рекомендованным специалистам по уголовному праву. Родригес иронично называет этот документ отчётом «ВОЗМОЖНО», утверждая, что он был составлен для представления на рассмотрение Генеральной Ассамблеи «чтобы угодить Лустембергу и посмотреть, удастся ли им в тот день нас линчевать». «Точно так же, как и при направлении законопроекта в парламент, действуют в обход Конституции и закона, лишая нас элементарного права на законную защиту», — утверждает он.