Аудиозапись, которая всколыхнула дело Чарльза Карреры, не была допущена к рассмотрению в суде, и прокуратура лишилась ключевого доказательства

Аудиозапись, которая на протяжении почти четырёх лет была одним из наиболее компрометирующих доказательств по делу Чарльса Карреры, не будет допущена к рассмотрению в ходе судебного процесса над бывшим сенатором от «Широкого фронта». Апелляционный уголовный суд второй инстанции большинством голосов отменил решение судьи Диованет Оливера, которая допустила эту запись в ходе слушания по проверке обоснованности обвинения. Это решение стало ударом для прокуратуры, которая намеревалась использовать запись для доказательства того, что Каррера знал о госпитализации Виктора Эрнандеса в Полицейскую больницу и лично участвовал в ней, а также в ежемесячной выдаче его семье талонов на питание. Виктор Эрнандес — гражданское лицо, которое осталось парализованным ниже пояса после того, как в ноябре 2012 года в Ла-Паломе в него выстрелили во время вечеринки в доме полицейского, расположенном напротив его жилища. Эрнандес более трёх лет находился на лечении в Полицейской больнице и получал продовольственные талоны, несмотря на то что не являлся ни сотрудником полиции, ни родственником такого сотрудника. Именно эти льготы лежат в основе обвинения против Карреры. Защита бывшего руководителя просила исключить аудиозапись из дела, утверждая, что разговор был записан тайно и что его приобщение к делу нарушает права обвиняемого на неприкосновенность частной жизни, конфиденциальность и тайну переписки. Она также поставила под сомнение достоверность файла. Кроме того, он отметил, что само Министерство внутренних дел выступило против включения этой аудиозаписи в гражданский процесс, инициированный семьей Эрнандес в 2016 году, сославшись тогда на сомнения относительно её авторства, достоверности и даты записи. Большинство членов суда, в лице судей Рикардо Мигеса и Беатрис Ларриу, приняло во внимание большую часть этих аргументов. Со своей стороны, Даниэль Тапие проголосовал «против» и заявил, что данное доказательство должно быть включено в дело. Судья по делам организованной преступности допустила аудиозапись 21 июля после длительного обсуждения между сторонами. Адвокаты Карреры, Хуан Мануэль Гонсалес Росси и Лусия Фернандес, подали апелляцию. В решении апелляционной инстанции, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», были исключены как флешка, содержавшая запись, так и отчет криминалистической полиции, в котором фиксировался факт извлечения файла из Системы управления общественной безопасностью. Разговор был записан на мобильный телефон Даниэлем Эрнандесом, братом Виктора, во время встречи, состоявшейся в кабинете, который Каррера занимал в Министерстве внутренних дел. В встрече также участвовали мать Эрнандеса, юридический советник Эдуардо Флорио и тогдашний директор по внутренним делам Эстела Гонсалес. Даниэль Эрнандес записал разговор без ведома и разрешения ни Карреры, ни остальных участников. Полная запись длится более часа и была частично показана телеканалом Canal 4 (в программе «Santo y Seña») в августе 2022 года. В различных фрагментах записи слышалось, как Каррера признавал, что семья получала помощь. По данным прокуратуры, на этой аудиозаписи сам обвиняемый признавал, что ситуация «не соответствует закону». Он также просил не разглашать информацию о госпитализации братьев Эрнандес и заявлял, что хотел, чтобы они не говорили о Полицейской больнице. Прокуратура по экономическим и сложным преступлениям во главе с Сандрой Флейтас утверждала, что запись имеет важное значение, поскольку Каррера признавал факт госпитализации Виктора Эрнандеса, ежемесячную финансовую поддержку и то, что он знал, что эта помощь не соответствует закону. Хотя с 2022 года запись публично представлялась как сделанная в 2013 году, суд теперь указал, что ни обвинение, ни обсуждение в ходе судебного заседания не позволили установить её точную дату. Большинство судей привело два основания для исключения аудиозаписи из судебного разбирательства. Первым было то, что речь шла о доказательстве, полученном незаконным путём. Судьи Мигес и Ларриеу сочли, что, хотя встреча состоялась в государственном учреждении, она носила закрытый характер, в ней участвовали пять человек, и на неё распространялось «право на конфиденциальность коммуникаций». Согласно решению суда, Каррера был записан без его ведома, что привело к нарушению его прав на личную жизнь, неприкосновенность частной жизни и личность. Большинство указало, что содержание записи могло затронуть его право не свидетельствовать против самого себя. Министры также не согласились с аргументом прокуратуры о том, что Даниэль Эрнандес должен рассматриваться как вторичный потерпевший. Они посчитали, что он не был тем, кто получил ранения в результате выстрела, и не имел отношения к данному уголовному делу. Кроме того, они сочли, что «соображения безопасности», по которым он решил вести запись, не были достаточно обоснованы. Второе основание касалось достоверности файла. Криминалистическая полиция извлекла из полицейской системы аудиофайл и задокументировала его технические характеристики. Однако, по мнению суда, этот отчет позволял лишь восстановить путь прохождения аудиозаписи с момента ее поступления в систему, но не то, что произошло между моментом первоначальной записи и ее внесением в систему. В приговоре отмечается, что не была представлена экспертиза исходного файла, а также техническая информация, позволяющая с уверенностью установить, когда он был создан, какое устройство использовалось или подвергался ли он изменениям. Также был восстановлен путь прохождения записи до того, как она попала в настоящее дело. Семья Эрнандес представила аудиозапись в рамках гражданского иска, возбужденного против Министерства внутренних дел в 2016 году. В ходе того разбирательства само министерство выступило против ее приобщения к делу, поставив под сомнение ее авторство, достоверность и дату создания. В конечном итоге данное доказательство не было принято по формальным причинам. Спустя несколько лет министерство представило копию той же аудиозаписи при расширении уголовного дела против Карреры. Запись была внесена в полицейскую систему, а затем извлечена криминалистической службой по запросу прокуратуры. Наличие различных копий и невозможность восстановить ход событий до момента внесения записи в систему стали решающими факторами для большинства членов суда. Это постановление не позволяет прокуратуре воспроизвести перед судом первой инстанции разговор, в котором непосредственно слышно, как Каррера упоминает основные факты обвинения. С другой стороны, суд единогласно подтвердил приемлемость отчета о лекарственных препаратах, выданных Эрнандесу во время его пребывания в стационаре, и об их стоимости. Для стороны обвинения этот документ имеет значение, поскольку помогает определить экономический ущерб, который, предположительно, понесла администрация. В постановлении также не содержится прямого запрета на дачу показаний Даниэлем Эрнандесом в качестве свидетеля. Постановлением отклоняются флешка и технический отчет, однако свидетель сможет рассказать в ходе судебного разбирательства о том, что он лично слышал и видел на той встрече. Каррера обвиняется в мошенничестве и неправомерном использовании инсайдерской информации. Прокуратура запросила наказание в виде четырёх лет лишения свободы, трёх лет лишения права занимать государственные должности и штрафа в размере 1 000 индексируемых единиц. Во вторник завершился этап рассмотрения обвинения, в ходе которого было определено, какие доказательства будут представлены на суде. На этом последнем судебном заседании были допрошены некоторые свидетели защиты, а также была принята часть материалов дела, рассмотренных в Роче.