Судебный иск против OSE: политические лидеры и Сельская федерация требуют приостановить строительство плотины в Касупе

Лидер Независимой партии (PI) Пабло Миерес подал во вторник судебный иск против OSE с целью приостановить строительство плотины Касупа. В начале этого месяца политик предупреждал, что государственная компания взяла на себя административные и экономические обязательства, которые могут «подвергнуть государство риску будущей имущественной ответственности». Кроме того, к этой инициативе присоединились оппозиционные депутаты, такие как Педро Бордаберри (Партия Колорадо) и Мартин Лема (Национальная партия), а также Сельская федерация и жители Касупы. Также иск поддерживают Конституционно-экологическая партия и Радикально-непримиримая экологическая партия (PERI). Истцы выражают недовольство тем, что OSE уже объявила тендер на проведение строительных работ, несмотря на то, что Министерство окружающей среды «еще не вынесло решение о предварительном экологическом разрешении». В связи с этим они считают, что это является «необходимым условием» для определения жизнеспособности проекта. В обращении в суд, обнародованном Миересом, содержится просьба о «немедленной приостановке» работ в рамках проекта строительства плотины в Касупе «до вынесения» окончательного решения или «принятия иного решения в ходе судебного разбирательства». Кроме того, они требуют обязать OSE прекратить «любые административные действия», направленные на реализацию проекта Касупа. Кроме того, они требуют приостановить процедуру открытого тендера, объявленного на строительство плотины. На пресс-конференции, состоявшейся во вторник в парламенте, в которой приняли участие несколько инициаторов иска, президент Сельской федерации Рафаэль Нормей заявил, что процедуры, «которые следовало бы выполнить», были «нарушены». «Это вопрос процедуры, который должен заставить нас задуматься, и, к счастью, у нас есть возможность заявить об этом в суде, чтобы именно судья определил, что в данном случае имело место несоблюдение обязательств со стороны государства, нарушение и ненадлежащие действия», — заявил он. В свою очередь Сильвана Фачели, жительница Касупы, объяснила, почему они «настаивают» на проведении экологической экспертизы. «Мы сожалеем, что у нас возникают неизбежные подозрения, потому что если Министерство окружающей среды заказывает исследование и уже заранее заявляет, что [плотина] будет построена, это вызывает подозрения, а мы не хотим испытывать недоверие», — заявила она. Миерес отметил, что иск «не ставит целью» того, чтобы суд определил, является ли плотина «полезной и целесообразной», а направлена на то, чтобы суд вмешался «для предотвращения нарушения экологических норм». «Этот иск направлен на то, чтобы уберечь страну от серьезного ущерба, и мы надеемся, что будет принята обеспечительная мера, приостанавливающая строительство, и, надеемся, у нас будет возможность увидеть со стороны правительства открытость и признание того, что этот путь не ведет никуда», — заявил Миерес. В иске, о котором «Независимая партия» объявила в начале этого месяца, отмечается, что проект продолжал продвигаться «за счёт привлечения международного финансирования, разработки рабочей документации, проведения экспроприаций и объявления тендера». В связи с этим в иске утверждается, что были приняты различные административные, договорные и финансовые обязательства до того, как были выполнены этапы, предусмотренные законодательством. «Эта ситуация может подвергнуть государство риску будущей материальной ответственности, если проект придётся изменить вследствие решений, которые ещё предстоит принять в рамках соответствующей процедуры», — утверждает партия. Партия «Пи» подчеркивает, что проект «Касупа» был классифицирован государством как объект категории C. Речь идет о максимальной категории воздействия на окружающую среду, предусмотренной уругвайским законодательством и «предназначенной для проектов с потенциально значительным воздействием».