Республиканская коалиция поддержала предложение Салле при условии, что он отзовет критику проекта «Нептун».

Оппозиция положительно оценила то, что длительный допрос министра окружающей среды Эдгардо Ортуньо закончился без того, чтобы правительство получило в Палате представителей заявление, в котором объяснения государственного секретаря были бы признаны удовлетворительными. Заявление, окончательно утвержденное на рассвете, было инициировано Cabildo Abierto и получило поддержку Frente Amplio, но в нем не было упоминания о том, что объяснения Ортуньо были удовлетворительными. В нем содержался призыв к скорейшему началу работ по обеспечению водоснабжения столичного региона. Предыдущее предложение правящей партии, одобрявшее действия Ортуньо, не было одобрено, поскольку не набрало более 48 голосов, которыми располагает Frente Amplio в нижней палате. Во время допроса партия Identidad Soberana, основанная депутатом Густаво Салле с «антисистемной» риторикой, продемонстрировала прагматизм и гибкость. В определенный момент депутат от партии Colorado Габриэль Гурмендес увидел, что Салле вошел в кабинет представителя Frente Amplio Мариано Туччи. Это вызвало тревогу у основных партий Республиканской коалиции. Салье продвигал собственное предложение, в котором утверждалось, что «ни проект Casupá, ни ранее предложенный проект Neptuno не являются наиболее подходящими и устойчивыми решениями для обеспечения водообеспеченности». «Оба проекта имеют технические, экологические и стратегические недостатки, которые не были должным образом устранены», — добавил он. Затем в зале Луис Альберто де Эррера состоялась встреча между координатором националистической фракции Хуаном Хосе Олайзола, заместителем координатора Родриго Гони, Гурмендесом, депутатом от Независимой партии Херардо Сотело и Салле, в ходе которой было переформулировано предложение, из которого были исключены критические замечания в адрес проекта «Нептун» (продвигаемого предыдущим правительством Республиканской коалиции). Хотя затем Салье повторил в зале критику этой инициативы, он согласился удалить эти упоминания, и таким образом националисты, колорадос и независимые не имели возражений против поддержки его предложения, которое в конечном итоге набрало 49 голосов, что было недостаточно для его принятия. В конечном итоге, в этом предложении было указано, что «объяснения, предоставленные министром окружающей среды и его командой во время допроса, оказались неудовлетворительными и не развеяли законные сомнения, высказанные различными секторами, техническими, юридическими, социальными и политическими кругами». В заявлении также отмечается, что «существует острая необходимость в альтернативном источнике, отличном от реки Санта-Лусия». В заключение Олайзола прокомментировал El País, что заявление Frente Amplio и Cabildo Abierto «достаточно размыто» и что «единственное, что из него можно понять, это то, что министр ушел без поддержки парламента». «Первоначальное предложение Frente Amplio набрало наименьшее количество голосов», — подчеркнул он. Его соратник Пабло Абдала заявил газете El País, что «мы много общаемся с Салле», что он «придерживается тех же принципов» и поддерживает очень теплые отношения как с правящей партией, так и с остальной оппозицией. «Это не первое соглашение, которое мы заключаем с ним», — отметил Абдала. С другой стороны, оппозиция была раздражена тем, что Ортуньо говорил в течение 9 с половиной часов. Абдала отметил, что, хотя регламент это допускает, из-за длительности его выступления у оппозиции осталось мало времени для вопросов. Олайзола высказал мнение, что такие длительные выступления «искажают» дебаты, и по этой причине ведутся неформальные переговоры о возможном изменении регламента палаты. В ходе допроса Ортуньо отстаивал целесообразность строительства плотины на ручье Касупа для обеспечения водоснабжения столичного региона и объяснил причины, по которым был отклонен проект «Нептун», который предполагал забор воды из реки Ла-Плата. Координаторы фракций договорились приложить усилия, чтобы допрос проходил в атмосфере уважения, рассказал Гурмендес газете El País. Но ему пришлось успокаивать своего соратника, задававшего вопросы, Вальтера Червини, который вступил в спор с лоббистом Альваро Перроне, упрекнувшим его в том, что он использовал изображение своего лидера, Гвидо Манини. Перроне сказал Червини: «Я терплю, ты не так уж и плох». Инцидент не получил дальнейшего развития.