Южная Америка

Дебаты по вопросу о владении оружием: охотники называют предложение депутатов от «Широкого фронта» «антиоружейным»

Дебаты по вопросу о владении оружием: охотники называют предложение депутатов от «Широкого фронта» «антиоружейным»
В Сенате — а именно в комиссии по общественной безопасности и межобщинным отношениям — приоритетным вопросом стало рассмотрение двух законопроектов, касающихся владения оружием. Один из них подписан несколькими законодателями от «Широкого фронта» (и был представлен ещё в предыдущем созыве), а другой — сенатором от партии «Бланко» Карлосом Ками. В связи с этим Национальная ассоциация охотников и Уругвайский стрелковый клуб вчера посетили парламент, чтобы высказать своё мнение о предлагаемых изменениях в законодательстве. Представитель Национальной ассоциации охотников Мартин Пасторино — в настоящее время член организации, а ранее её президент — охарактеризовал законопроект некоторых законодателей правящей коалиции как «направленный на разоружение». Но это ещё не всё: по его мнению, он направлен «против законных владельцев» оружия. С другой стороны, он предложил «некоторые улучшения» к инициативе националиста. В первой статье законопроекта «Широкого фронта» предлагается объявить вопросами общего интереса «предотвращение, сдерживание и искоренение вооружённого насилия, а также сокращение распространения огнестрельного оружия среди гражданского населения». Это, — сказал Пасторино, который вчера присутствовал на заседании от имени Ассоциации, — «вызывает большую озабоченность у законных владельцев оружия», поскольку речь идет не о преступниках, а обо всех людях. Еще одно предложение законодателей от «Широкого фронта» заключается в сокращении количества оружия, которое может иметь один человек, с восьми до трех единиц. В тексте указывается, что после достижения этого нового начального лимита необходимость в дополнительных единицах оружия должна быть подтверждена документально. Однако для Национальной ассоциации охотников эта цифра является «чрезвычайно ограничивающей», поскольку тип оружия зависит от «вида охоты», которым планируется заниматься. Охота на куропатку, для которой можно использовать дробовик, — это не то же самое, что охота на более крупную дичь, для которой требуется винтовка. Также были высказаны сомнения по поводу предложения сократить срок действия разрешения на оружие с пяти до трех лет и ввести обязательное страхование. Последнее рассматривается как способ «бюрократизировать и удорожить процедуры для тех, кто строго соблюдает закон». Однако законопроект «Широкого фронта» — не единственный, который находится под пристальным вниманием. Что касается инициативы Ками, Пасторино рассказал , что были высказаны возражения против изменений, предлагаемых националистом в отношении продления разрешения на ношение оружия, и, кроме того, было предложено создать «совет или комиссию по обучению безопасному обращению с оружием», в состав которой вошли бы представители министерств внутренних дел и обороны, юрист и представители ассоциаций, целью которых является безопасное обращение с оружием. Вслед за охотниками на заседание комиссии прибыла делегация Уругвайского стрелкового клуба. Его президент Нелло Касони заявил сенаторам — как зафиксировано в стенографическом отчете — что «намерение» организации заключалось в том, «чтобы стрельба не утратила актуальности». В этой связи он добавил, что они хотят «быть частью решения, а не частью проблемы, связанной с оружием, стрельбой и боеприпасами». Среди рассматриваемых проектов была отмечена озабоченность тем, «чтобы сократить сроки продления разрешений на оружие», поскольку они считают, что действующий пятилетний срок «является разумным».