Формат выборов

Уже давно политическая борьба в нашей стране строится вокруг двух политических блоков — «Фронта» и «Коалиции». Сегодня одним из предметов обсуждения и анализа является вопрос о том, насколько тесной будет координация действий «Коалиции» в ближайшем будущем и в преддверии выборов. Несомненно, «Коалиция» добилась заметного прогресса в области парламентской координации, создав весьма позитивную динамику достижения консенсуса в своих позициях и действиях по различным вопросам законодательного обсуждения. Однако ей пока не удалось достичь более постоянной политической координации между входящими в неё партиями для выработки позиции по тем вопросам, которые выходят за рамки парламентского обсуждения и принятия решений. Тем более не достигнуто никаких соглашений или компромиссов относительно форм участия в предстоящих национальных и департаментских выборах. Эта дискуссия имеет особое значение, поскольку Коалиция является единственной возможной альтернативой для обеспечения необходимых перемен, которые позволят нашей стране провести комплекс реформ, необходимых для её будущего роста и процветания. В любом случае, были обозначены по крайней мере две линии рассуждений относительно формата участия в выборах, отражающие чёткие позиции по каждому из вариантов. Один из подходов заключается в том, что каждая партия должна выступать со своим собственным лозунгом, поскольку разнородность предвыборного предложения позволила бы привлечь большее число сторонников в первом туре для получения парламентского большинства, а затем объединить усилия в поддержку кандидата от коалиции, набравшего наибольшее количество голосов, во втором туре. Именно этот вариант был выбран на последних двух выборах; и в обоих случаях потеря голосов между первым и вторым туром была весьма значительной, до такой степени, что даже в 2019 году, когда в октябре было достигнуто парламентское большинство, результат в ноябре оказался весьма незначительным. Не говоря уже о том, что произошло в 2024 году, когда переход от большинства в несколько процентных пунктов в первом туре привел к крупному поражению четыре недели спустя. В свою очередь, выдвижение кандидатов под разными лозунгами имеет ещё один негативный эффект, заключающийся в том, что распределение мест в парламенте в соответствии с действующими в нашей стране избирательными правилами приводит к тому, что партии, входящие в коалицию и голосующие без единого лозунга, теряют несколько парламентских мест, поскольку остаточные голоса не распределяются между остальными партнёрами, а переходят к лозунгу, набравшему наибольшее количество голосов, который неизбежно принадлежит «Широкому фронту». Именно так и произошло на последних общенациональных выборах. Однако в этом рассуждении не учтены два фундаментальных фактора, которые меняют перспективы в преддверии общенациональных выборов 2029 года. Во-первых, общий лозунг позволяет сформировать смешанный президентский тандем, включив в него — в отличие от предыдущих случаев — кандидатов из более чем одной партии, что обеспечивает мобилизационный эффект, выходящий за пределы одной партии. Во-вторых, общий лозунг позволяет развернуть длительную предвыборную кампанию, продолжающуюся четыре месяца — с момента определения общего кандидата и его президентского тандема в конце июня до выхода на избирательную арену в конце октября. Этот процесс выражается в проведении избирательной кампании Коалиции с её многообразными проявлениями, которые, тем не менее, объединяются как в программе, так и в президентском тандеме, при этом имеется достаточно времени, чтобы убедить всех граждан, независимо от их первоначальных партийных предпочтений. Очевидно, что такая избирательная архитектура дополняется наличием множества парламентских списков, гарантирующих различным входящим в неё партиям собственное представительство в парламенте. Именно это, а не что-либо другое, делает «Широкий фронт» уже более пятидесяти лет, и это не повлияло на сохранение идентичности его различных членов. Определение формата выборов — это неизбежная дискуссия, с которой Коалиции предстоит справиться. Без спешки и без ограничений. Учитывая все приведенные выше аргументы и осознавая, что это чрезвычайно важный аспект, от правильного решения которого зависит часть ожидаемого избирательного результата, мы четко понимаем необходимость смены власти как непременного условия для лучшего будущего нашей страны и ее народа. В этом смысле достижение соглашения между членами коалиции относительно определения формата выборов является основополагающим условием; все варианты уже рассмотрены. Есть время для размышлений и работы в атмосфере уважения, прислушиваясь к разным мнениям, которые, кстати, все заслуживают внимания в стремлении к достижению ожидаемого результата.