Альберто Фернандес может предстать перед судом по делу о гендерном насилии, возбужденному Фабиолой Яньес

Бывший президент Аргентины Альберто Фернандес оказался на шаг ближе к публичному судебному разбирательству по обвинениям своей бывшей супруги Фабиолы Яньес в гендерном насилии после того, как федеральный судья Даниэль Рафекас сегодня отклонил его ходатайство об отмене судебного дела. Решение Рафекаса позволяет завершить последние формальности для передачи дела в суд и проведения жеребьевки, которая определит состав суда, который будет вести это дело. Яньес, которая рассталась с мужем, в конце прошлого года вернулась в Аргентину из Мадрида, где жила со своим сыном Франциско, и согласовала порядок посещений, чтобы отец и сын могли поддерживать связь. Таким образом, Рафекас одобрил предварительное расследование дела, проведенное судьей Хулианом Эрколини, который впоследствии был отстранен от дела, и подтвердил достоверность собранных на данный момент доказательств. Адвокат Фернандеса, Сильвина Каррейра, стремилась свести дело на нет, утверждая, что решения Эрколини, отстраненного из-за явной вражды с ее клиентом, должны быть аннулированы, и, следовательно, все дело должно быть закрыто, поскольку «гарантия судебной беспристрастности» была нарушена. Они утверждали, что дело было «плодом отравленного дерева», и указали, что обнаружение фотографий в телефоне бывшей секретарши экс-президента Марии Кантеро было «рыбалкой», замаскированной под следственную меру. Судья Рафекас отклонил аргумент защиты о том, что признание недействительности является исключительной процессуальной санкцией и что отстранение Эрколини было направлено на то, чтобы «развеять любые опасения в отношении предвзятости», однако прямо указал, что это не затрагивает действительности уже совершенных процессуальных действий. Он подчеркнул международную обязанность аргентинского государства избегать повторной виктимизации в случаях гендерного насилия, что означало бы возвращение процесса к исходной точке и вынуждение жертвы давать показания заново после более чем полутора лет разбирательства. Судья заявил, что «из материалов дела не следует, что обвиняемому было препятствовано в полном осуществлении его права на защиту, как материальной, так и процессуальной». «Не видно оснований, которые оправдывали бы представление запрошенных доказательств, равно как и того, что их результаты изменили бы позицию, занятую в данном деле», — сказал он. Проведя некоторое время в Испании, Фабиола Янез вернулась жить в Аргентину. Благодаря этому решению основное расследование набирает обороты, а собранные цифровые и свидетельские доказательства признаются действительными. 6 октября 2025 года Федеральная кассационная палата по уголовным делам подтвердила возбуждение уголовного дела против бывшего президента по делу о гендерном насилии и отстранила Эрколини от ведения дела. Уголовный суд единогласно постановил отклонить доводы защиты обвиняемого против первого судебного решения о возбуждении уголовного дела в отношении Фернандеса, обвиняемого в нанесении легких телесных повреждений с отягчающим обстоятельством в виде гендерного насилия, а также в угрозах с целью принуждения в отношении Яньеса, в рамках совокупности преступлений. 14 августа федеральный прокурор Рамиро Гонсалес ходатайствовал о том, чтобы Фернандес был судим в ходе устного и публичного судебного разбирательства. Бывший президент просил отстранить от дела как судью Эрколони, так и прокурора Рамиро Гонсалеса, который 14 августа запросил устное судебное разбирательство, мотивируя это некомпетентностью и отсутствием объективности со стороны обоих. 43-летняя Яньес подала жалобу на 65-летнего экс-президента в 2024 году после того, как в ходе расследования в отношении Фернандеса по подозрению в злоупотреблении служебным положением правоохранительные органы обнаружили в телефоне его секретарши разговоры и изображения, которые могли свидетельствовать о «легких телесных повреждениях в контексте гендерного насилия» в отношении бывшей первой леди. 15 апреля прошлого года Федеральная палата Буэнос-Айреса подтвердила возбуждение уголовного дела против Альберто Фернандеса. Решение было принято второй палатой суда. За подтверждение возбуждения дела проголосовали Мартин Ирурсун и Эдуардо Фарах; против проголосовал Роберто Бойко. «Есть веские основания полагать, что конкретные и объективные факты, которые были предварительно установлены в рамках данного дела, включая телесные повреждения и другие формы гендерного насилия , несомненно, стали причиной резкого ухудшения состояния здоровья потерпевшей», — указал Ирурсун в своем особом мнении. «Можно предположить, что существовала связь между различными травмами, которые были признаны доказанными, и различными формами гендерного насилия, которые обвиняемый непрерывно совершал в отношении жертвы в период с 2016 по 2024 год, нанеся ей серьезный ущерб здоровью, что было достаточно доказано», — добавил он. Фарах, присоединившийся к мнению Ирурсуна, подчеркнул, что не было ни «расплывчатого» обвинения, как отмечала защита Фернандеса, ни «недостатков» в аргументации судьи Эрколини, который был отводом вместе с прокурором Рамиро Гонсалесом со стороны защиты. «Утверждение защиты о том, что объяснения, данные Фернандесом, и вопросы, заданные им в ходе дознания, не получили «никакого внимания со стороны ведущего судьи», не соответствует действительности», — заявил он. Со своей стороны, судья Бойко, в отличие от своих коллег, предложил вынести решение об отсутствии оснований для обвинения Фернандеса. Он указал на многочисленные недостатки на стадии досудебного следствия и утверждал, что оценка доказательств «продемонстрировала предвзятость, которая опускает опровергающие элементы, тем самым ослабляя убедительность обвинения». Суд принял решение в соответствии с позицией прокурора первой инстанции Хосе Луиса Агуэро Итурбе, который просил подтвердить приговор в отношении бывшего президента. Его коллега из суда первой инстанции, прокурор Рамиро Гонсалес, выдвинул обвинение в ноябре, посчитав, среди прочего, что до 12 августа 2021 года бывший президент нанес Яньес синяк на руке в результате «хвата» или «тряски» в президентской резиденции Кинта-де-Оливос; и что в ночь с 21 на 22 июня 2021 года он ударил ее по лицу, оставив травму на правом глазу. Яньес решила возбудить уголовное дело против Фернандеса в августе прошлого года, после того как были обнародованы разговоры, в которых она рассказывала бывшей секретарше Фернандеса Марии Кантеро о жестоком обращении, которому она, по ее словам, подвергалась со стороны Фернандеса. «…Сегодня он схватил меня за шею и, зная, что я могу быть беременна, ударил ногой в живот», — призналась она Кантеро. «Он схватил меня за шею, тряс за руки, и у меня остались синяки», — сказала она позже, а также отправила ей фотографии, на которых видно синяки на глазу и в подмышечной впадине. В своем заключении судья Ирурсун отметил, что «явное неравенство сил» между ними повлияло на то, что Яньес изначально решила не возбуждать уголовное дело против Фернандеса. «Упоминания, содержащиеся в переписке, показывают, что ее адресатка (какой бы она ни была, подчеркивается) не опровергала описанную ей картину насилия. Она также не отвергала ее; по ее словам, она связывала это с чертами характера и переживаниями, которые в тот момент испытывал президент. Сообщения (включенные в них скриншоты) также указывают на важный момент: он сам [Фернандес], когда его партнерша рассказала ему о побоях, тоже ничего не опроверг», — сказал судья. Автор: Эрнан Каппиелло из La Nación GDA