Правительство, «зависимое от Луиса»

Стриминговое шоу «En Clave País», запущенное нашей газетой позавчера, уже за два выпуска стало заметным явлением в журналистике. В первом выпуске, вышедшем в среду, секретарь администрации президента Алехандро Санчес подробно высказался в защиту правящей партии в свойственной ему ясной и убедительной манере, но при этом допустил неудобный выпад в адрес журналистов, бравших у него интервью: два или три раза он намекнул, что острые вопросы были заданы потому, что кто-то подсказывал их через наушники. Он даже пошутил, что в следующем интервью с ними он тоже хочет иметь наушники. Попытка поставить под сомнение профессионализм Малены Кастальди и Хоакина Сильвы была ими справедливо отвергнута, но осталась примером реакции правящей партии на журналистскую строгость: от острых вопросов не уклоняются, увиливая от интервьюеров, а отвечают откровенно и с уважением. Одна из идей, высказанных Санчесом в этом столь показательном интервью, связана с своего рода призывом к бывшему президенту Луису Лакалле Поу, чтобы в своём следующем выступлении на официальном мероприятии Национальной партии он «убедил» своих сторонников поддержать принцип подотчётности. На следующий день главным гостем программы стал председатель этой партии Альваро Дельгадо, который остроумно заметил, что, вопреки критике о том, что Республиканская коалиция «зависит от Луиса», скорее всего, именно нынешнее правительство демонстрирует такую зависимость. Этот комментарий — не просто остроумная ирония; на данном этапе это описание реальности. В «чудовищном потоке самонанесенных ошибок», как выразился Дельгадо, контраст между отсутствием лидерства у Орси и укреплением позиций Лакалле Пу настолько очевиден, что дело доходит до того, что такой влиятельный лидер, как Санчес, призывает бывшего президента поддержать неубедительную работу нынешнего правительства. В то же время стали известны результаты нового опроса Equipos, в котором индекс неодобрения Орси продолжает расти, а также более чем любопытная информация от «Informativo Sarandí», перепечатанная новостным порталом Фронта Широкого «Uypress»: «Лакалле Поу позвонил Орси в разгар кризиса с пикапом и посоветовал ему меньше появляться на публике». Маловероятно, что такой совет действительно имел место (Орси категорически это опроверг), но тот акцент, который портал Эстебана Валенти сделал при его публикации, свидетельствует о чрезвычайно сложной внутренней ситуации в «Фронте широкого объединения». Если бы подобную новость распространило независимое СМИ, на него сразу же указали бы обвиняющим пальцем. Но поскольку речь снова идет об «огне своих», возникает привычный вопрос: кто бойкотирует работу правительства и с какой целью? И, следовательно, настолько ли серьезен внутренний кризис правящей партии, что ей приходится обращаться за помощью к лидеру оппозиции, чтобы устранить внутренние противоречия? Вчерашнее интервью, которое Фаустина Бартабуру и Малена Кастальди взяли у Дельгадо, выявило те глубокие разногласия, которые разделяют «близких врагов» внутри «Широкого фронта». Председатель Национальной партии отметил отсутствие лидерства и координации, а также наличие параллельных повестки дня у трех руководителей исполнительной власти — Орси, Диаса и Санчеса. Он без колебаний назвал это правительство худшим с 1985 года по настоящее время (мы бы поставили его в один ряд с правительством Хосе Мухики периода 2010–2015 годов, экономические потрясения которого негативно сказались на втором президентском сроке Васкеса. Всегда этот MPP!). По мере того как неудовлетворенность Орси продолжает расти, к «потоку самонанесенных ошибок» добавляются новые — это суровое замечание, которое, по мнению Дельгадо, не мешает институциональному уважению и личной симпатии, которых заслуживает нынешний президент. Отклонение правительства от курса должно быть должным образом проанализировано политической системой. Особенно на оппозиции лежит ответственность не принимать триумфалистских или высокомерных позиций, а принять во внимание серьезные последствия, к которым приводит отсутствие лидерства и идеологическая непоследовательность. Впереди страны ждут три с половиной сложных года, но они дадут достаточно времени, чтобы обдумать будущее и разработать проактивную и последовательную политику. Часто цитируют слова Наполеона: «Когда твой враг ошибается, не перебивай его». Но давайте добавим к этому гражданский долг Коалиции: указывать на эти ошибки и извлекать из них уроки, чтобы обеспечить уругвайцам лучшее будущее.