Регрессизм

Правительство является регрессивным. С 1 марта оно идет по пути отката назад. Прогресс в период коалиции заключался в том, чтобы двигаться вперед, решая проблемы, даже несмотря на неопределенность, вызванную кризисами, с которыми нам пришлось столкнуться. Этот рефрен о том, что левые являются прогрессивными, является ложным. Пять примеров отката назад, которых могло бы быть и больше. Регресс (1): отмена проекта Neptuno. Это было сделано не по техническим причинам, а по идеологическим. Как будто обеспечение водой в случае возможного кризиса, подобного тому, который был два года назад, было вопросом из учебника по просвещенному социализму. Забор воды из русла, которое пересыхает в экстремальных ситуациях (Санта-Лючия), не является логичным решением. Но FA утверждает, что это так. Это напоминает мне Мориса Дюверже и анекдот из его произведения «Апельсиновые деревья озера Балатон». Сталинский режим Венгрии, в разгар существования железного занавеса, решает посадить апельсиновые деревья на берегах упомянутого озера. Для этого пригласили агронома. Специалист сказал им, что холодный климат зимой и почва не позволят апельсиновым деревьям расти. Несмотря на этот совет, коммунистический режим приказал посадить деревья. Результат: вскоре апельсиновые деревья завяли и погибли. Тогда режим приказал расстрелять агронома как контрреволюционера, потому что коммунизм не ошибается. Санта-Лючия может стать нашим озером Балатон. Отступление (2): профсоюзы вновь становятся хозяевами образования. После того как в LUC правительство вернуло управление образованием народному представительству, FA передает его влиятельным корпорациям. В центре вопроса находится цель образовательного процесса: либо дети и их семьи, либо профсоюзы. Либо образование является элементом роста, равенства и возможностей, либо полем для борьбы за власть. Сам доктор Табаре Васкес пострадал от этого изобретения, когда ему пришлось объявить о его важности, что стоило ему внутренних дебатов и критических моментов. Профсоюзы поставили его в тупик, и ему пришлось пойти на компромисс и вернуть им власть. Мяч снова в поле соседа. Семьи в заложниках у корпораций. Откат (3): начинается путь отсутствия прозрачности в управлении. Примером этого является объявление о засекречивании информации об операции, проведенной во время предыдущего классического матча, которая закончилась увечьем полицейского. Оказывается, по словам министра, операция была «успешной», но когда его просят предоставить доступ к информации, она оказалась настолько успешной, что лучше ее скрыть. Пятнадцать лет замалчивания, чтобы никто не узнал, что произошло. Прозрачность отступила. Отступление (4): общественная безопасность. Этот вопрос был одним из самых важных в предвыборной кампании и одним из первых на повестке дня сегодня. Мы продвинулись вперед в нашем сроке. Мы существенно улучшили все показатели, за исключением одного, который, несмотря на снижение, оказался недостаточным — убийства. Путь был хорошим, но мы не удовлетворены собой. Мы также улучшили нечто фундаментальное: политическую и институциональную поддержку полиции. Во всем произошел откат. От министров, которые присутствовали и брали на себя ответственность за проблемы, до нынешнего, который начал свою работу, заявив, что борьба с наркотрафиком проиграна. От администраций, которые принимали вызовы, до администрации, которая начала с поражения. От министров, гордившихся полицией, которой они командовали, к министру, боящемуся политически встать во главе своих подчиненных. От администраций, имевших четкий курс, к администрации, которая обещает, что в середине следующего года у нее будет план, после нескольких месяцев «диалога». Отступление (5): жесткая экономия. На этой неделе вице-президент и ее фараонский характер стали ярким примером отступления в этой области. Демократия — это контроль, это критика, это плюрализм. Все противоположное авторитарным управлениям, которые этого не допускают и не терпят. Она рассердилась, потому что Национальная партия не одобрила миллионные расходы на собственную вечеринку, которая, под видом чествования столетия Законодательного дворца, была несоразмерной тратой. Республиканская жесткая экономия ей не по душе. Инженер Каролина Коссе — компульсивная тратильщица государственных денег. Она утроила расходы на Antel Arena, разорила муниципалитет Монтевидео, все, чем она управляет, она разоряет. А Бергара теперь ищет, где взять деньги, чтобы заткнуть дыру, которую она оставила. В последние месяцы это лишь некоторые примеры отката назад, возвращения к прежним позициям. Можно привести и другие примеры, такие как международная политика или недавнее сокращение льгот для прибрежных регионов при покупке бензина с целью уменьшить разницу в ценах и смягчить удар по местной экономике, вызванный разницей в обменном курсе. Они будут пытаться сделать еще многое. Отсутствие курса очевидно, и когда это происходит, путь не в том, чтобы стать лучше, а в том, чтобы цепляться за прошлое. Не потому, что оно было лучше, а потому, что они не готовы управлять настоящим.