Южная Америка

Предупреждение Алехандро Санчеса техникам, связанным с проектом Casupá: «Не делайте из него еще одну »Антель-Арену".

Предупреждение Алехандро Санчеса техникам, связанным с проектом Casupá: «Не делайте из него еще одну »Антель-Арену".
Когда тогдашний кандидат в президенты от Фронта амплио Яманду Орси упомянул среди 48 предложений правительства, которые он собирается реализовать в случае избрания, строительство плотины в Касупе, это вызвало бурные аплодисменты, не сравнимые ни с одной другой инициативой. Было ясно, что для фронтовика это знамя, которое он должен поднять, если ему удастся попасть в правительство. Став президентом, Орси - при поддержке переговоров, которые вел секретарь президиума Алехандро Санчес - сумел отложить в сторону проект «Нептуно», подписанный администрацией Луиса Лакалье Пу, против которого сильно возражали левые, и заверил, что, несмотря на нехватку денег в казне, Касупа будет построена. Это тот самый исполнительный проект, который бывший президент Табаре Васкес передал в папке Лакалье Поу во время переходного периода и который бывший президент-националист позже отбросил в ущерб инициативе в Арасати. В то время смета проекта составляла около 100 миллионов долларов США, эта цифра выросла по сравнению с первой сметой в 2013 году и сейчас составляет около 130 миллионов долларов США, по данным властей OSE. Именно эти колебания, а также то, во что в итоге может обойтись проект уругвайскому государству, побудили секретаря президента вынести предупреждение техническим специалистам и властям, участвующим в проекте, сообщает El País. За несколько часов до встречи Санчеса с консорциумом Aguas de Montevideo во второй половине дня 16 июня он провел совещание по уточнению деталей нового направления инвестиций с техническими специалистами OSE, ее президентом Пабло Феррери и министром окружающей среды Эдгардо Ортуньо. Там, по словам информаторов, секретарь президента сказал им, что не хочет, чтобы проект Casupá стал «новой »Антель-Ареной«», имея в виду, что стоимость многофункционального комплекса увеличилась в несколько раз по сравнению с той, которая была заявлена при планировании проекта. Помимо критического отношения к процессу строительства «Антель-Арены», Санчес подчеркнул важность Casupá для правительства: это своего рода флагман, который, как надеется Исполнительная башня, не вызовет никаких возражений. За исключением некоторых уточнений, которые были сделаны за эти годы, цифры, которые запомнились всем, кто следил за дебатами о том, сколько стоит «Антел Арена», были 40, 88 и 120 миллионов долларов США. Когда было принято решение о строительстве мультимодального пространства, тогдашний президент «Антел», а ныне вице-президент Каролина Коссе, заверила, что инвестиции в работы составят около 40 миллионов долларов США для государственной компании. Однако эта цифра была многократно увеличена. Когда Васкес вступил в должность во второй срок, строительство арены Antel было приостановлено именно из-за оценки стоимости, проведенной новым правительством. Затем за него снова взялись, и 12 ноября 2018 года «Антел Арена» была торжественно открыта. Согласно отчету Счетной палаты от 6 марта 2019 года, общая стоимость составила 88 миллионов долларов США, из которых 49 миллионов долларов США пришлось на строительные работы, 2,5 миллиона долларов США - на исполнительный проект, 17 миллионов долларов США - на оборудование и техническое оснащение и еще 17 миллионов долларов США - на открытые пространства, детские сады, общественный парк и спортивные площадки. Несколько лет спустя, в 2021 году, при президентстве Габриэля Гурмендеса, в Антеле было возбуждено уголовное дело по факту незаконных действий в процессе строительства арены Антель, и на основании внутреннего аудита государственной телефонной компании было заявлено, что стоимость строительства составила 120 миллионов долларов США, что Коссе назвал «выдумкой», когда давал показания в суде. Дело было закрыто. В случае с плотиной Касупа сметная стоимость в 2019 году была увеличена на 30 миллионов долларов США, по словам президента OSE. На вопрос El Observador от 22 июля Феррери ответил: "В 2019 году это будет 80 миллионов долларов США на строительство и 20 миллионов долларов США на экспроприацию. Мы проработали обновленную информацию в рамках консультаций с CAF, который предоставит кредит для выполнения этой работы, и окончательная сумма составляет 110 миллионов долларов США на строительство плюс 20 миллионов долларов США на экспроприацию". Однако, по словам источников, связанных с проектом, планы CAF не учитывают некоторые расходы, которые могут сделать инициативу еще более дорогостоящей, например, решение проблемы 400 гектаров местного леса, который придется вырубить. Ортуньо говорит о создании охраняемой территории, которая подразумевает пересадку леса. Могут возникнуть и другие дополнительные расходы, связанные с перемещением почвы. Национальное управление по качеству и оценке окружающей среды потребовало от проекта «Нептуно» - и это может стать прецедентом - чтобы при строительстве плотины, поскольку она затрагивает продуктивные земли с высоким индексом Конеата, был снят первый слой почвы, который затем должен быть размещен в другом месте - а не в месте окончательного захоронения - для повторного использования, что делает решение более дорогим. В любом случае, несмотря на то, что исполнительный проект остается тем же самым, который рассматривал Васкес, предполагаемые инвестиции в Casupá изменились. В 2013 году в отчете консалтинговой компании Agua Sur, опубликованном OSE, стоимость Casupá оценивалась в 57 миллионов долларов США. В этом анализе плотина рассматривалась как часть комплексного решения, включающего другие работы, такие как строительство плотины в Эль-Сольдадо, еще одной в Ринкон-де-Карбальо, расширение аддукторных и насосных станций, отвод ручья Канелон и т. д. Несколько лет спустя, в 2017 году, консалтинговая компания Seinco - Hazen представила обновленный отчет, финансируемый CAF, в котором указала, что стоимость Casupá составляет 57,1 миллиона долларов США. Как в этом случае, так и в исследовании, проведенном Agua Sur, рассчитанные суммы относятся только к строительным работам и не учитывают экспроприацию земли, которую необходимо будет провести.