Выборы в Аргентине

Оценка недавних выборов в провинции Буэнос-Айрес не вызывает сомнений. Как известно, Алекс Кисильов, кандидат от Fuerza Patria, под этим названием выступал перонизм, стал явным победителем; в свою очередь, Хавьер Милей с Libertad Avanza, его главный соперник, потерпел историческое поражение. Хотя и с другой степенью значимости, как макризм, объединившийся с Libertad Avanza, так и Кристина Киршнер, имеющая сложные отношения с Кицильофом, идеологически более неопределенным фигурой перонизма, также потерпели поражение. Явка избирателей составила 37%, что было ниже прогнозов, но все же оставалось высоким показателем. Мероприятие было наполнено прогнозами, учитывая, что провинция Буэнос-Айрес составляет около 38% от общего числа избирателей. Разделенная на восемь округов, Fuerza Patria победила в шести из них, наиболее посещаемых, особенно в первом и третьем, которые с точки зрения урбанистики являются неотъемлемой частью города Буэнос-Айрес. То же самое произошло в большинстве из 135 муниципалитетов (F.P. победила в 95), что демонстрирует силу традиции перонизма в районах. Если учесть, что правительство Милеи не имеет большинства ни в одной из остальных провинций страны, несмотря на нескольких близких губернаторов, эти выборы, безусловно, еще больше ослабят эти и без того шаткие связи. Как уже отмечалось, новая победа неувядающего перонизма, казавшегося бессмертным, подобно мифической Горгоне, у которой при потере одной головы вырастали две новые, выборы по сути стали наказанием для либертарианского племени во главе с Милеем, которое больше напоминает не политическую партию в стадии становления, а орду, объединенную разочарованием, неприятием перонизма, убеждением, что рынок является единственным социальным регулятором, а хоббсовский эгоизм — лучшим этическим критерием. Поэтому справедливо сказать, что на этот раз победили бедные, отверженные, уродливые и исключенные. Победил голос безгласных, оскорбленных и слабых, даже если они смогли это сделать только через спорную какофонию перонизма. В этом смысле ясно, что это было огромное поражение современной либеральной правой, той самой, которую возглавляют Трамп, Болсонару и, с некоторыми нюансами, Марин Ле Пен, Эрдоган и многие другие. Хотя и нельзя слишком радоваться победе перонизма, популизма, смеси фашизма, бедности, исторического ревизионизма и национализма, самого укоренившегося продукта аргентинской кухни. Ясно одно: на более глубоком уровне другим большим проигравшим, давно отсутствующим в борьбе, был либерализм. Начиная с Мариано Морено в экономической сфере или Бернардино Ривадавиа, продвигавшего уже давно ушедшую в прошлое Конституцию 1853 года, либерализм постепенно угасал, несмотря на призывы Сармьенто и, в еще более слабой форме, неоднозначного поколения 80-х годов, далекого от любого равенства. Его отсутствие, несмотря на порой героические усилия Рауля Альфонсина и его окончательный провал, в сочетании с непоследовательной экономической политикой сменяющих друг друга правительств, почти все из которых были перонистскими, объясняют провалы его политики, не забывая о его аристократическом милитаризме и жестоком радикализме партизан. К сожалению, истинный либерализм снова не появился, а без него аргентинские братья слишком интенсивны, чтобы быть благоразумными.