Отчет FA отклоняет исследование о концессии бывшего игрока Нельсона, хотя правящая партия рассматривает возможность его голосования
Передача бывшего аэропорта Нельсон компании Adiser S.A. на 20 лет в рамках процедуры, которая была проконтролирована Счетной палатой Республики (TCR) и которую оппозиция оспаривает за то, что она не прошла через Департаментский совет Монтевидео, разделила партию Frente Amplio (FA), которая в настоящее время анализирует отчет, подготовленный одним из ее членов по поводу запроса Национальной партии о создании следственной комиссии для тщательного расследования этого дела. Данный отчет — объемом около семи страниц, с которым ознакомилась газета El País — был подготовлен членом городского совета Диего Реветриа и достаточно четко определяет рекомендуемую позицию правящей партии, сформированную в результате его участия в предварительном следственном комитете, созданном на прошлой неделе: жалоба, поданная националистом Рафаэлем Сейхасом с целью расследования того, что было определено как «произвольное, необоснованное решение, нанесшее экономический ущерб муниципалитету », на самом деле не имеет «достаточной силы, чтобы оправдать создание следственной комиссии », утверждает Реветрия. Эта недостаточность оснований объясняется тем, что жалоба националиста, как написал депутат от ФА, «основана на простых предположениях или подозрениях о возможных нарушениях и незаконных действиях, не имеющих фактического или юридического обоснования» и не подкреплена «ни одним доказательством». Следующие страницы посвящены обзору произошедших событий и защите решений, принятых тогдашней администрацией Каролины Коссе, а затем администрацией Маурисио Зунино. Вкратце, в течение последнего года предыдущего периода IMM сначала продлила первоначальный контракт, срок действия которого истекал в мае 2024 года, хотя концессионер почти два года не платил роялти, мотивируя это тем, что с марта по октябрь 2020 года он не работал из-за пандемии COVID-19; а затем, в октябре прошлого года, IMM разрешила его передачу Adiser S.A. — которая на самом деле является Burger King — и вновь одобрила продление, в данном случае на максимально допустимый срок в 20 лет. «Реальность ., которая вытекает из доказательств, прилагаемых к поданной жалобе и обосновывающих ее, — отмечает Реветрия в своем отчете, — заключается в том, что все действия администрации, связанные с данным тендерным процессом, подкреплены техническими отчетами и должным образом мотивированы». Депутат от Фронта широкой коалиции утверждает, что замечание TCR не было поддержано IMM, которая выпустила свой собственный отчет, «основанный на техническом оборудовании», который отклонил заключение контрольного органа и послужил предварительным шагом для «окончательного утверждения продления концессии» Adiser S.A. «Было доказано, что администрация Монтевидео не только выполнила этический императив действовать в соответствии с принципом надлежащего управления, проводя соответствующие тендерные процедуры и опираясь в своих действиях на разрешительные нормативные акты, но и надлежащим образом мотивировала и обосновала каждое свое действие », — заключает отчет FA, который таким образом оценивает, что не существует «незаконных или предположительно преступных действий » и что как IMM, так и сама Junta «предоставили достаточные политические площадки для обсуждения этого вопроса ». Несмотря на заявление Реветрии, на самом деле депутаты FA далеки от принятия решения. Во-первых, потому что они еще не проанализировали отчет в полном объеме, что, вероятно, будет сделано в среду, за день до запланированного заседания Совета и голосования по обоим предложениям. Но также и потому, что некоторые депутаты имеют «сомнения» по поводу того, как голосовать. Председатель Совета Гонсало Санчес (из списка 609) сказал El País, что, действительно, есть «секторы» правящей партии, «которые были бы склонны начать расследование». Социалист Хуан Черетта — еще один из 17 членов совета департамента — упомянул об этом же и добавил политический принцип, который может сыграть роль в данном случае: «В целом в этой фракции существует твердая позиция в пользу прозрачности и расследования всего, что необходимо расследовать». «Таков был общий настрой», – отметил бывший кандидат в мэры, который, тем не менее, заявил, что «прекрасно» знаком с делом о придорожном кафе и считает, что IMM приняла «правильное решение». «В праве всегда могут быть два мнения, и оба мнения в данном случае являются обоснованными, но я считаю, что в оценке мэра Сейхаса «относительно контракта» допущена юридическая ошибка», — заявил он. Националисты надеются, что FA все же разрешит создание следственной комиссии. Гонсало Гомес, составитель отчета от имени оппозиции (см. вставку), заявил El País, что он надеется, что левая коалиция сможет «поддержать» запрос в целях «защиты прозрачности», что, как также сказал Черретта, «до сих пор занимала правящая партия, например, когда она разрешила вызов в зал или в комиссию ». «Если они будут последовательны в своей линии, то должны проголосовать за это », считает националистический депутат.
