The Stories That Rule

Любое общество живет в рамках нарративов. Речь идет не о «историях» или «сказках» в разговорном смысле этого слова. Речь идет о публичных нарративах, которые сообщество создает для того, чтобы понять и интерпретировать собственную реальность. События происходят. Но мы, люди, живем не только в окружении событий. Нам нужно придать им смысл. Нам нужно понять, что происходит, почему это происходит и какие решения мы должны принять в связи с происходящим. Между фактами и нашими решениями возникают нарративы. Нарратив упорядочивает реальность. Он отбирает важные события, устанавливает связи между причинами и следствиями, определяет ответственность и предлагает пути действий. Именно поэтому нарративы обладают властью. Когда мы спрашиваем, кто управляет обществом, ответ обычно связан с правительствами, институтами, законами или экономическими силами. Но существует и другая форма власти, менее заметная, но от этого не менее важная: власть нарративов. Рассказы влияют на то, что мы видим, а также на то, что мы не замечаем. Они определяют, какие проблемы мы считаем неотложными, какие объяснения принимаем и какие решения представляем себе возможными. В этом и заключается идея «рассказов, которые управляют». Это не означает, что рассказы заменяют институты. Это означает, что они влияют на то, как общество интерпретирует реальность, в рамках которой действуют эти институты. Однако не все нарративы выполняют одну и ту же функцию. Есть рассказы, цель которых — понять. Они исходят из фактов, учитывают доказательства, признают сложность ситуации и готовы к пересмотру, когда появляются новые сведения. А есть рассказы, цель которых — создать удобную реальность. Они отбирают только то, что подтверждает определённый взгляд на вещи, оставляют за бортом всё, что его ставит под сомнение, и превращают частичную интерпретацию в абсолютное объяснение. Проблема не в том, что существуют разные интерпретации. Плюралистическому обществу необходимо разнообразие точек зрения. Проблема возникает, когда нарратив теряет способность вступать в диалог с фактами, которые ему мешают. В этот момент он перестаёт быть инструментом понимания и превращается в инструмент подтверждения. Хорхе Луис Борхес выразил глубокое недоверие к политической деятельности, заявив, что «профессия политиков — лгать». Его критика указывает на реальную опасность: что те, кто обладает властью, используют нарративы не для интерпретации реальности, а для её манипулирования, сокрытия того, что им противоречит, или построения объяснений, удобных для их собственных интересов. Но это предупреждение не означает, что любой политический нарратив обязательно является ложью. Политика не может существовать без нарративов. Любое общество нуждается в интерпретации своего прошлого, понимании своего настоящего и прогнозировании возможного будущего. Политические нарративы выполняют неизбежную функцию: они помогают организовывать общественный диалог, определять приоритеты и направлять коллективные решения. Настоящая задача заключается в том, чтобы отличить истории, которые стремятся приблизить нас к реальности, от тех, которые пытаются заменить её. Общества нуждаются в историях, потому что нуждаются в смысле. Настоящая задача заключается не в том, чтобы жить без историй, а в том, чтобы создавать истории, которые помогут нам лучше понять мир, в котором мы живём.