Правительство следит за «эскалацией» напряженности в Карибском бассейне; МИД уверен, что Трамп «ведет переговоры»

Сообщения, которые накапливает Дональд Трамп о своих намерениях в отношении Венесуэлы и будущего Николаса Мадуро, в настоящее время вызывают сильное замешательство в странах Южной Америки, и в частности у лидеров и руководителей прогрессивных блоков, которые опасаются вмешательства США, подобного тому, которое не происходило с 1989 года, когда Соединенные Штаты вторглись в Панаму и свергли тогдашнего диктатора Мануэля Норьегу. Этот факт, безусловно, помнят в Исполнительной башне, но как далекий прецедент военной интервенции США — с политической и экономической целью — и как практика, которая, учитывая ее деликатность и внутренние избирательные последствия — США, с сильным иммиграционным притоком последних лет, включили в свой состав значительную часть латиноамериканского населения — вышла из употребления. Но не только по этой причине правительство Яманду Орси считает, что угрозы, которые высказывал Трамп — даже самые яркие, такие как объявление во вторник о том, что «очень скоро» его войска начнут «наземную атаку» на Венесуэлу, чтобы уничтожить «плохих» — не будут претворены в жизнь. Но также и потому, что, как известно, лидер республиканцев продемонстрировал способность проводить «нетрадиционную» стратегию переговоров и за 11 месяцев своего второго срока в Белом доме показал, что способен добиваться «результатов» при вмешательстве в сложные конфликты, сообщил El País источник в министерстве иностранных дел. Например, в дворце Сантос помнят, что американский лидер добился мира в войне между Израилем и террористической группировкой ХАМАС и достиг существенных успехов в своем посредничестве в конфликте между Россией и Украиной, до такой степени, что «вытеснил Европу» как ключевого участника переговоров с Владимиром Путиным. Но между тем происходят почти грубые эпизоды, как, например, когда он в прямом эфире оскорблял и дискредитировал Владимира Зеленского в запомнившемся эпизоде 28 февраля в Овальном кабинете Белого дома. «В конечном итоге, переговоры оцениваются по результатам», — заключают в Министерстве иностранных дел, где на данный момент не планируют высказываться по поводу эскалации, которая вызывает беспокойство в рядах Фронта широкой коалиции, некоторые секторы которой — такие как Коммунистическая партия и Партия за победу народа — недавно высказались по этому поводу. «На данный момент мы не будем предпринимать никаких действий», — заявили близкие к министру Лубеткину источники. На политическом уровне между фракцией Фронта широкой коалиции и исполнительной властью состоялись консультации и обмен мнениями по этому вопросу, и в ответ правительство сослалось на конкретные заявления, сделанные министром иностранных дел в беседе с иностранными журналистами в последние дни. В одном из таких интервью, данном венесуэльскому телеканалу Telesur Tv 28 ноября, Любеткин заявил, что «в регионе не может быть войны», что Латинская Америка и Карибский бассейн обязательно должны быть «местом мира и без ядерного оружия» и что военное решение со стороны Вашингтона стало бы «трагедией». «Позиция Уругвая, — сказал Любеткин в другом заявлении, которое привела Венесуэльская информационная агентство, — заключается в том, чтобы срочно снизить напряженность в Карибском бассейне; в этом регионе не может быть войны, необходимо сохранить мир и безъядерный статус Латинской Америки и Карибского бассейна». Конфликт, который затрагивает судьбу Венесуэлы, — тема, весьма неудобная для Широкого фронта, — является предметом обсуждения среди законодателей левой коалиции, особенно среди тех, кто входит в парламентские комиссии по внешней политике, но не только. Председатель правящей партии Фернандо Перейра заверил, что «обеспокоенность» разделяют и в рядах левых, и что с ним связались несколько лидеров, чтобы обсудить проблему, которую, по его мнению, «должна отвергнуть вся Уругвай», а также сформировать единую позицию «всех стран Латинской Америки» по отвержению безудержного «имперского насилия» со стороны президента-республиканца (см. вставку). Сенатор Эдуардо Брента, член комиссии по международным делам, заявил тем временем, что фракция с естественным «вниманием» следит за развитием событий, но что, по крайней мере на данный момент, никаких конкретных заявлений не предвидится. Во многом это связано с «недостатком достоверной информации» о том, что на самом деле происходит в Карибском бассейне. «Говорят о многом одновременно; идея состоит в том, чтобы немного подождать», — ограничился заявлением лидер партии «Vertiente Artiguista». В свою очередь, представители Движения народного участия (MPP) указали, что политическая позиция правящей партии в данный момент отражена в заявлении ЕвроЛат — Евро-латиноамериканской парламентской ассамблеи, объединяющей парламентариев Латинской Америки и Карибского бассейна из всех политических партий. Сенатор Даниэль Каггиани, координатор фракции правящей партии в Сенате, посетил Брюссель на этой неделе в составе делегации Parlasur для участия в Ассамблее EuroLat и поделился в своем аккаунте в X некоторыми ключевыми моментами согласованного заявления, в том числе подтверждением «приверженности Латинской Америки и Карибского бассейна как зоны мира, основанной на уважении международного права и мирном урегулировании споров, независимо от политических или идеологических различий». В последнем заявлении Политического бюро Фронта широкой коалиции от 10 ноября было осуждено «кампания угроз и преследований против Боливарианской Республики Венесуэла» со стороны Соединенных Штатов, а также «мобилизация более 10 000 американских военнослужащих в Карибском бассейне» и подтвердил «антиимпериалистический характер» этой политической силы.