Колонка APPCU: Чужие деньги и правительства

Обладание властью влечет за собой огромную ответственность. Ведь, помимо прочего, правитель становится «хозяином» чужих решений, решений граждан. В зависимости от того, как действует правительство, граждане будут или не будут вкладывать средства, будут хранить деньги в надежном месте в финансовом учреждении или где-нибудь в шкафу. И подобных примеров множество. Кроме того, есть и недавние примеры мошенничества с частными контрактами. Правители зачастую считают, что обладают аурой превосходства, имеют чрезмерное эго, протягивают руку и чуть ли не касаются Бога… К сожалению, так бывает во многих случаях. Наверняка наша страна является удачным исключением. Осознают ли правители, что крайне важно иметь дух, лишенный всемогущества? Осознают ли они, что умение слушать — это хороший инструмент для принятия соответствующих мер? Осознают ли они, что, как бы народ ни возложил на них власть своим голосом, им никогда не удастся квадратуры круга? Здесь мы возвращаемся к повторяющейся теме, касающейся дежурного бюрократа, который принимает решения, влияющие на экономическую деятельность, в нашем случае — частных застройщиков. Есть инвестиции, которые висят на волоске, потому что не создается необходимая гибкость для принятия решений. А регулируют, регулируют и регулируют… потому что, регулируя, они обладают властью, и кажется, что эта власть возвышает их, наполняет их гордостью, делает их почти незаменимыми. Я говорю в общих чертах и не буду вдаваться в подробности, ведь в повседневном лексиконе эта тема хорошо известна, как и руководителям. Не в моих силах говорить о недобросовестности; это уже было бы злонамеренным, было сказано, пагубным, и такого руководителя пришлось бы устранить. Но здравый смысл должен возобладать: частный застройщик, который собирается вложить миллионы долларов в девелоперский проект, который тянется уже 3, 4, пять лет, которому нужно купить участок, нанять группу рабочих, способных справиться с предстоящей ответственностью, который должен проявлять большую осторожность в отношении безопасности на строительной площадке, зная, что строительная отрасль имеет свои особенности, — все равно должен ждать, пока все звезды сойдутся в одну линию, чтобы его проект пошел гладко и он смог начать его в срок и в надлежащем порядке. Нам совершенно ясно, что нынешнее правительство осознает эти проблемы, и мы испытываем интересный оптимизм: во-первых, надеемся на диалог, который мы ведем, а во-вторых, на то, что в процедурах и нормативных актах различного рода возобладает плавность. Я говорю как о национальном правительстве, так и о правительствах департаментов. Мы ожидаем законопроект, который Министерство экономики и финансов представит в парламент и который как раз затрагивает упомянутые нами аспекты. Бесполезной является риторика «... «искусство правильного слова...» — и всё ограничивается этой случайной встречей с действующим руководителем, где за чашкой хорошего кофе состоялась вежливая беседа, но которая впоследствии не привела к каким-либо результатам. И следует помнить, что отрицательный ответ на наш запрос также является законным, и застройщик будет знать, на что ему рассчитывать. Мы с нетерпением ждем нового указа ENTRE TODOS, касающегося жилья с ограничением цены, предназначенного для более низких децилей, чем традиционное субсидируемое жилье. Мы повторяемся и завершаем: должны преобладать свобода и добросовестность, и не следует требовать бюрократических процедур, которые препятствуют или замедляют инвестиции, которые являются чистым благом для страны. К счастью, проблема осознается. Скромность, сдержанность со стороны правителей, готовность принимать решения, делая ставку на «инвестора-клиента», должны быть обязательными требованиями.