«Сильно противоречивые» и «лживые» рассказы: Пенадес ответил на обвинение и потребовал представить доказательства

. На десятках слушаний, на которых он присутствовал, пока прокуратура приводила доводы, по которым, по ее мнению, он должен оставаться за решеткой, бывший сенатор Густаво Пенадес повторял, что с нетерпением ждет момента суда, потому что там он сможет доказать свою невиновность. На прошлой неделе был сделан новый шаг, приближающий всех участников дела к этому моменту: начало судебного разбирательства. Как Пенадес, так и другой обвиняемый, Себастьян Маувезин, ответили на обвинительное заключение прокуратуры. Адвокаты бывшего законодателя, Лаура Робатто и Омеро Герреро, настаивали на том, что обвинения против их клиента являются ложными. «Прокуратура не имеет оснований . не только в отношении изложения фактов — основанного на рассказах, без каких-либо доказательств, подтверждающих их, и крайне несостоятельных экспертиз, — но и в юридической квалификации, несмотря на то, что не были приняты во внимание институты, которые должны были быть применены и которые будут применены в надлежащее время», — заявили они в письменном заявлении, о котором первым сообщил El Observador, имея в виду возможные ходатайства о сроке давности. В свою очередь, они добавили, что прокуратура «опирается почти исключительно на рассказы заявителей, которые являются весьма противоречивыми», и «при сравнении их содержания можно заметить несоответствие рассказов фактической реальности того, что произошло, учитывая ложность нескольких заявлений». Защитники предложили десятки свидетельств для рассмотрения в суде. Многие из них совпадают с предложениями защитников Себастьяна Маувезина, как сообщила газета El País. Среди них — показания Паулы Диас (ложно обвинявшей Яманду Орси), полицейских и прокурора, участвовавших в этом деле, а также прокурора, расследующего жалобу на бывшего прокурора по делу Алисию Гионе. Также будут представлены экспертизы мобильных телефонов и «метаэкспертизы» психологических оценок. Кроме того, будут предоставлены несколько видеороликов, демонстрирующих насыщенную повестку дня Пенадеса во время кампании по референдуму о законе о срочном рассмотрении, его посещения многих регионов страны, а также будет представлен отчет о его перемещениях в период с февраля по март 2022 года. Кроме того, будут представлены несколько экспертиз и отчетов, связанных с автомобилями бывшего сенатора, поскольку некоторые из них упоминаются жертвами. В качестве свидетелей защиты также будут вызваны несколько активистов списка 71 (Herrerismo), возглавляемого Пенадесом, чтобы рассказать о его графике, деятельности, автомобилях и наличии водителя, как в свое время заявил одна из жертв, Хавьер Виана. Кроме того, будут давать показания несколько врачей, как его, так и других лиц, вовлеченных в дело. Хотя есть доказательства, которые предоставляются в общем виде для подтверждения общих вопросов, есть и другие, которые носят конкретный характер. Например, адвокаты запросят отчет Министерства здравоохранения о продаже виагры в Уругвае. С его помощью они намерены опровергнуть заявления Вианы, который утверждал, что во время его встреч с Пенадесом этот препарат присутствовал. Как доказательства защиты, так и доказательства обвинения должны пройти проверку в ходе прений сторон, которые будут проводиться на слушании по контролю обвинения. Там будет обсуждаться, является ли каждое представленное доказательство законным и уместным. Затем судья Марсела Варгас примет решение, которое, в свою очередь, может быть передано на рассмотрение Апелляционного суда. По завершении этого этапа другой судья, который никогда не имел отношения к делу и будет выбран путем жеребьевки, созовет устное судебное заседание.