Администрация Трампа завершила расследование в отношении 60 стран, включая Уругвай, и ввела пошлины на импорт в размере 12,5 %

Президент США Дональд Трамп проводит торговую политику, которая вызывает все большее напряжение на международной арене. На этот раз правительство США повысило общие пошлины как минимум на 10 % (в некоторых случаях превышавшие 50 %), которые были введены на импорт из ряда стран, в том числе из Уругвая, в начале второго срока его президентства, а затем отменены Верховным судом. Управление торгового представителя США (USTR) выпустило заявление, в котором приводится список из 60 стран, в том числе Уругвая, на которые вводятся пошлины в размере 12,5%, поскольку в ходе расследования было установлено, что они допускают импорт из стран, где используется «принудительный труд». «Это дискреционное решение», — сказал газете El País директор Института международного бизнеса Католического университета Игнасио Бартесаги и добавил: «ВТО (Всемирная торговая организация) отсутствует». Эксперт пояснил, что речь идет о правовом механизме, используемом Трампом для оправдания и применения своей тарифной политики «в духе войны». Это связано с тем, что США сталкиваются с двумя факторами, препятствующими реализации их тарифной политики: внутреннее законодательство — поскольку Верховный суд ранее отменил некоторые пошлины — и высокий уровень инфляции, вынуждающий страну импортировать определенные товары для обеспечения рынка. «Действия, политика и практика 60 стран, связанные с отсутствием введения и эффективного применения запрета на импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда, являются необоснованными и препятствуют или ограничивают торговлю США», — указала USTR в своем заявлении, которое, как сообщается, основано на Законе о торговле. Однако, по мнению Бартесаги, нет гарантии, что США провели официальное расследование. «Это нарушение правил ВТО», — сказал он и добавил, что, хотя это решение не кажется необратимым, «Уругвай имеет возможность защитить себя», представив доказательные документы. Согласно документу, USTR установила, что Уругвай «не ввел и не применял эффективно запрет на импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда». «По изложенным причинам результаты данного расследования указывают на то, что действия, политика и практика Уругвая, связанные с отсутствием введения и эффективного применения запрета на импорт товаров, произведенных с использованием принудительного труда, являются необоснованными и наносят ущерб или ограничивают торговлю США», — отмечается в разделе, посвященном Уругваю. Бартесаги отметил, что речь идет о «очень небольшом повышении», поскольку, по его мнению, из-за непредсказуемости правительства Трампа повышение «могло бы быть и хуже». В свою очередь, экономист Габриэль Папа написал в своем аккаунте в X (ранее Twitter), что речь идет о «псевдорасследованиях». «Какое совпадение: в отчете делается вывод, что все страны не предпринимают достаточных мер для борьбы с торговлей, связанной с «принудительным трудом», — отметил он и добавил: «Достаточно взглянуть на список той или иной группы, чтобы увидеть абсурдность этой меры. Вывод: Уругвай должен ускорить диверсификацию своей интеграции». Несколько недель назад директор Управления по торговой политике Министерства экономики и финансов (MEF) Хуан Лабрага посетил США для участия в консультациях по расследованию USTR, в ходе которых, по его словам, он ответил на ряд вопросов, заданных ему правительством США о том, как Уругвай регулирует свой импорт. Бартесаги сказал, что MEF «действует более прагматично, чем Министерство иностранных дел», поскольку считает, что подход последнего носит более политический характер из-за его активной роли в качестве временного председателя Сообщества латиноамериканских и карибских государств (CELAC) и Группы 77. Эксперт подчеркнул роль министра экономики и финансов Габриэля Оддоне в торговых вопросах. В этом контексте он отметил повестку дня МЭФ, которая включает закон о конкурентоспособности и Транстихоокеанское партнерство (CPTPP). «Открыто говорить о том, насколько дорого и медленно все происходит, — это позитивный подход», — сказал он. С другой стороны, по словам Бартесаги, визит президента Республики Яманду Орси на американский авианосец, вызвавший бурную политическую дискуссию на национальном уровне в связи с тем, что речь шла о военном корабле, «является решением, продиктованным необходимостью найти баланс». Эксперт также коснулся темы визита в Китай и подчеркнул важность организации встречи с Трампом для уравновешивания ситуации. «Необходимо сохранять широкий спектр взглядов и не поддаваться влиянию политической близости. Объективность этого решения вызывает сомнения на международной арене и подчеркивает значимость политической близости между некоторыми правительствами. Это дискреционное решение, основанное на политических соображениях», — сказал Бартесаги. В условиях введения новых пошлин Аргентина сохраняет ставку в 10%, в то время как Бразилия подвергнется такому же повышению до 12,5%. Эксперт считает, что хотя у Аргентины и есть преимущество благодаря связям между Трампом и президентом соседней страны Хавьером Милей, «оно не столь значительно».