Conexión Ganadera: Министерство юстиции просит INR предоставить информацию о предполагаемых неисправностях в электронном браслете Даниэлы Кабрал

Судья Диованет Оливера, ведущая дело «Conexión Ganadera», обратилась к Национальному управлению альтернативных мер (Dinama) при Национальном институте реабилитации (INR) с просьбой в течение пяти дней предоставить информацию о том, были ли сбои в работе электронного браслета, который носит Даниэла Кабрал, в связи с сообщением о том, что 7 мая устройство перестало передавать сигнал. Этот сигнал позволяет контролировать, соблюдает ли Кабрал, супруга покойного основателя компании «Conexión Ganadera» Густаво Бассо, условия домашнего ареста в квартире в здании «Империале» в Пунта-дель-Эсте. Кабрал предъявлено обвинение в мошенничестве. В конце августа Министерство внутренних дел направило отчет в Суд по делам организованной преступности 2-й инстанции, возглавляемый Оливерой, в котором утверждается, что 7 мая электронный браслет Кабрал перестал передавать информацию на трекер в 21:34, а сигнал восстановился в 22:15. В течение этих 41 минуты система не регистрировала данных, позволяющих определить местонахождение Кабрал. В связи с этим предполагаемым сбоем несколько адвокатов, представляющих интересы потерпевших, обратились с просьбой рассмотреть вопрос о пересмотре меры в виде домашнего ареста в отношении Кабрала. Среди них был адвокат Хуан Пабло Десия, который подал в суд ходатайство о созыве слушания, чтобы стороны могли высказаться по поводу «достаточности» домашнего ареста для предотвращения риска побега или препятствования расследованию. Кроме того, Десия обратилась с просьбой направить официальное письмо в Динаму с просьбой сообщить, имело ли место какое-либо другое «нарушение», помимо того, о котором было сообщено 7 мая. На основании этого и других ходатайств судья постановила во вторник направить официальный запрос в Динаму с просьбой в течение пяти дней ответить, имело ли место «изменение в устройстве электронного мониторинга, которое носит обвиняемая Даниэла Кабрал, является ли это первым случаем, когда пользовательница удаляется от устройства слежения, поступали ли сообщения о неисправностях в электронных устройствах, используемых ею, и, если да, то какого рода неисправностях, и посещал ли персонал указанного Управления место жительства обвиняемой для проверки состояния оборудования». Защита Кабрал, которую представляют Пабло Доннанджело и Эдуардо Сассон, утверждала, что прерывание сигнала было вызвано технической неисправностью устройства и что обвиняемая немедленно уведомила об этом Dinama. Адвокаты указали, что в июне 2026 года устройство было заменено на другое из-за неоднократно возникавших неисправностей, что, по их мнению, подтверждает, что данный инцидент не был следствием действий Кабрал.