Мэры

После департаментских выборов мэры заняли важное место в прессе и СМИ. Я имею в виду мэров из провинции, в частности мэров из Национальной партии, которые составляют большинство. В некотором смысле мэров из провинции можно считать коллективным политическим игроком. Это впечатление усиливает общий результат партии на выборах. Не совсем верно переносить эту значимость провинции на избирательные результаты и громко заявлять, что голоса белых находятся в провинции: в столице проживает практически половина населения страны, и несколько поколений жителей провинции переехали в Монтевидео и перенесли свои избирательные права. В настоящее время, не статистически, но политически, мэры-белые из провинции чувствуют себя победителями, в то время как национальные лидеры... чувствуют обратное. Провинция всегда была очень важна для Национальной партии, и, соответственно, эта важность породила децентрализованное понимание Уругвая, его национального состава и национальной судьбы. За всем этим стоит целая история — и эпопея. Хотя, как уже было сказано, провинция всегда была важна для Национальной партии, в настоящее время партийное руководство провинции приобретает еще большее значение, особенно фигура мэров. Мэр внутреннего департамента имеет прямую и личную связь со своей работой, со своими избирателями и со всем населением департамента; он ежедневно сталкивается со своими задачами и своими людьми. Результаты его работы — положительные или отрицательные — находятся на виду. Все это делает его должность более увлекательной, гораздо более, чем, например, должность депутата от департамента. Но эта непосредственность и видимость, которые вызывают энтузиазм, не превращают его в простого управляющего или прораба: он по-прежнему остается политическим лидером, сохраняет национальный взгляд, смотрит вверх, на страну, на национальный горизонт. Мэр или лидер провинции знает, что экономическая проблема границы, хотя он и живет ближе к ней, является национальной проблемой. Или что покупка ранчо Мария-Долорес для колонизации является экономической и социальной глупостью, которую невозможно исправить, даже если она произошла в его департаменте. Лидер провинции, мэр округа, движим и поддерживаем партийной историей, идеалами, общими с национальным политическим руководством: его цель и заботы не ограничиваются междоусобными распрями, они гораздо шире; они такие же, как у национального лидера: культивировать политический идеал, мечту, то, что не поддается никакому учету или балансу! Мнение местного руководства обогащает партию собственными деталями; это не голос, который только просит и просит только для своего департамента. Это голос, который предлагает, который иллюстрирует Партию, чей энтузиазм не ограничивается муниципальным уровнем: он имеет национальный масштаб. Наконец, в ситуации, созданной запланированной астенией, от которой страдает высшая партийная власть, то есть Директория, мэры и руководство департаментов способствуют тому, чтобы не произошло распыление сил, которое могло бы вызвать эта слабость.