В INR выражают обеспокоенность в связи с судебным решением, разрешающим супружеские свидания с наркобароном Фернандесом Альбином

Национальный институт реабилитации (INR) выразил обеспокоенность в связи с судебным постановлением, разрешившим наркоторговцу Луису Фернандо Фернандесу Альбину встречу с супругой Кэтрин Килимас; оба находятся в заключении и были осуждены в рамках одного и того же расследования, связанного с незаконным оборотом наркотиков и отмыванием денег. Основные сомнения ведомства связаны с рисками, которые несет разрешение на интимную встречу между двумя членами одной и той же преступной организации, как следует из судебных документов, с которыми ознакомилась газета «Эль Паис». По мнению тюремных властей, особенность данного дела заключается в том, что Фернандес Альбин находится в условиях усиленного режима безопасности, призванного ограничить возможность лиц, считающихся представляющими высокий риск, продолжать координировать преступную деятельность. Именно интимный характер супружеского свидания и, следовательно, отсутствие контроля над взаимодействием между ними вызывает наибольшую озабоченность, поскольку в INR считают, что такая встреча может дать им возможность обмениваться информацией. Килимас, известная как «Ла Чула», 30 апреля была приговорена к двум годам лишения свободы за отмывание денег в рамках того же расследования, по которому Фернандес Альбин получил наказание в виде 10 лет и трех месяцев. В приговоре, вынесенном лидеру наркокартеля, его супруга была охарактеризована как «управляющая семейным имуществом в отсутствие своего супруга». В ходе расследования были выявлены покупки товаров и расходы на суммы, не соответствующие официальному доходу семьи. В апелляции, поданной против судебного разрешения, Министерство внутренних дел утверждало, что женщина занимала низкое положение в организации и что, учитывая условия её содержания под стражей, у неё есть больше возможностей для связи с внешним миром. Килимас подала запрос на межтюремную встречу после того, как её поместили в блок № 5. Как следует из материалов дела, с которыми ознакомилась газета «Эль Паис», она утверждала, что уже несколько месяцев не имела контактов и не общалась со своим мужем. 7 мая блок № 5 рассмотрел запрос и сообщил суду, что в случае получения разрешения Килимас будет перевезена в полицейском автомобиле под охраной и с соблюдением соответствующих мер безопасности. В конце концов, 27 мая суд разрешил посещение. 5 июня Министерство внутренних дел обжаловало это решение. Оно заявило, что данная мера представляет собой «незаконное вмешательство» судьи в полномочия исполнительной власти, и утверждало, что «определение наличия условий» для посещения такого рода «относится к компетенции пенитенциарной администрации». Ведомство аргументировало, что именно INR располагает необходимой информацией для оценки профиля заключённых, оперативных рисков и последствий, которые та или иная мера может иметь для безопасности и функционирования учреждений. Министерство также напомнило, что чрезвычайный протокол, которому подчиняется Фернандес Альбин, предусматривает, что в период его действия супружеские свидания не разрешаются. Решения по апелляциям были вынесены 3 августа судьей Алехандро Астеггианте, который отклонил ходатайство Министерства внутренних дел и распорядился выполнить разрешение, выданное в мае. Судья счел, что INR не имеет права обжаловать это решение. Кроме того, он указал, что данный орган «не является стороной судебного процесса» и что «также не может считаться третьей стороной, непосредственно затронутой» данным постановлением, а выступает в качестве вспомогательного органа правосудия. Астеггианте заявил, что разрешение на посещение можно рассматривать как «чисто формальное судебное распоряжение и, следовательно, не подлежащее обжалованию». Однако судья также ответил на аргументы по существу, выдвинутые Министерством внутренних дел. Судья счёл, что исключительные полномочия, предоставленные INR, касаются административного режима содержания под стражей — таких как определение подразделения, в котором размещается лицо, или распоряжение о переводах в пределах системы, — но не предоставляют ему исключительных полномочий в отношении права заключённых на посещения. «Право на посещения является одним из основных прав человека», — заявил он и подчеркнул, что судьи призваны «защищать права человека лиц, лишенных свободы». Еще одним аргументом, приведенным судьей, было то, что 5-е отделение изначально рассмотрело ходатайство Килимаса и сообщило, как будет организована его перевозка в случае разрешения посещения. «Он обжалует разрешение, которое сам заявитель направил на рассмотрение в центральный аппарат», — заявил Астеггианте. В Министерстве внутренних дел, однако, считают, что речь идет о двух разных инстанциях. Они утверждают, что процедура, проведенная 5-м отделением, является частью стандартной процедуры при рассмотрении заявления о супружеской встрече, в то время как оценка рисков проводится на другом уровне пенитенциарной администрации. Дата супружеской встречи, утвержденной судьей, на данный момент еще не назначена. Министерство внутренних дел может подать жалобу с просьбой о вмешательстве Апелляционного суда.