Плотина Касупа

Альваро Ривадавия | Флорида @|Может ли проект по производству питьевой воды соответствовать экологическим и социальным гарантиям CAF? Призыв к пересмотру проекта и поиску альтернативы, которая обеспечит водообеспеченность без уничтожения сельской территории, представляющей исключительную экологическую, производственную, социальную и историческую ценность. В Уругвае планируется строительство крупной плотины на ручье Касупа в бассейне реки Санта-Лусия для обеспечения столичной агломерации питьевой водой. Никто не оспаривает эту необходимость, но мы ставим под сомнение целесообразность принесения в жертву территории, производственная, социальная, культурная и экологическая ценность которой может оказаться безвозвратной. Проект должен соответствовать экологическим и социальным гарантиям CAF. Возникает главный вопрос: можно ли считать устойчивым проект, который необратимо преобразует эту территорию, при том что существуют альтернативы, которые следует изучить до принятия окончательного решения? Это живая территория, а не пустое пространство. Площадь бассейна составляет 62 500 гектаров, почти все из которых являются продуктивными: основной отраслью является животноводство, 16 000 гектаров заняты лесопосадками, а также сельским хозяйством, садоводством и плодоводством, включая оливковые рощи. Это затрагивает очень значительное число семей, причем более девяноста из них — напрямую, в связи с затоплением их земель или потерей дорог, необходимых для работы и перегона скота. Финансовая компенсация за собственность не равносильна восстановлению прежнего образа жизни: в результате фрагментации земель нарушается взаимодополняемость пастбищ, лесов, водопоев и дорог, которая обеспечивает жизнеспособность скотоводства, что может вынудить отказаться от родового ремесла. Строительство также повлияет на состояние дорог, мостов и линий электропередач, а также затронет три сельские государственные школы из-за появления отводов водохранилища. Сельская школа является частью социальной структуры общины и зависит от того, живут ли там семьи. Примером такой жизнеспособности служит школьный автобус, который уже более десяти лет, при финансовой поддержке муниципалитета и соседских комитетов, доставляет двадцать одного ученика в лицей Вилья-Росарио, предотвращая отток населения, который в других районах вынуждает семьи уезжать. Если эти семьи — землевладельцы и сельские рабочие — эмигрируют, лишившись земли или работы, то будет разрушена социальная ткань, которая сегодня является исключительной для уругвайской скотоводческой провинции. К этому добавляется историческое, археологическое и культурное наследие, которое признает сам проект, требуя разработки Плана археологических работ. Как только эти места окажутся под водой, потеря станет необратимой. Экологические издержки также нельзя недооценивать. Проект требует разработки плана лесопользования, плана экологической рекультивации и плана управления фауной, поскольку предусматривает вырубку естественного леса до начала наполнения водохранилища. Спасение семян или животных не равносильно сохранению зрелой экосистемы: восстановительные меры смягчают последствия, но не делают постоянное затопление обратимым. Возможная сейсмическая активность в этом районе также требует независимой технической оценки: безопасность плотины должна быть подтверждена открытыми и актуальными исследованиями. Мы не против решения проблемы водоснабжения. Мы хотим обеспечить столичный регион безопасной водой, при этом нанеся как можно меньший ущерб окружающей среде и обществу. Прежде чем затопить эту территорию, следует публично сравнить альтернативные варианты с учётом водохозяйственной и сейсмической безопасности, лесов, сельскохозяйственных угодий, семей, школ, культурного наследия и затрат. Недостаточно того, что строительство плотины технически возможно: это должен быть лучший вариант для общества, окружающей среды и будущих поколений. Обращение к CAF и международному сообществу. Мы призываем CAF и международные организации требовать строгого соблюдения своих мер предосторожности: публичных исследований, независимой оценки альтернатив, сейсмической экспертизы, анализа воздействия на производителей и реального участия местных сообществ до принятия необратимых решений. Уругвай нуждается в воде, но ему также необходимо сохранить свои леса, сельские общины и культурное наследие. Развитие не должно заставлять нас выбирать между питьевой водой и окружающей средой.