Оддоне выступил в защиту отчета о результатах деятельности и «отклонений от прогнозов» перед парламентом на фоне критики со стороны оппозиции, обвинившей его в «провале»

Экономическая команда правительства во главе с министром Габриэлем Оддоне в среду отстаивала проект отчета о выполнении бюджета в Комиссии по бюджету и финансам Палаты депутатов, где эта обширная инициатива исполнительной власти начинает свое рассмотрение в парламенте. На пресс-конференции после заседания, которое длилось более девяти часов, Оддоне подчеркнул «качество дискуссии» с оппозицией и отметил, что власти не смогли затронуть три темы: «процесс дедолларизации и песификации экономики», «изменения, которые могут затронуть банковскую тайну», а также решения правительства в отношении пенсионных фондов (AFAP). Помимо этого, министр ответил на некоторые критические замечания оппозиции, касавшиеся того, что экономический план правительства «провалился» из-за прогнозов роста на 2025 год и отсутствия «плана Б». «Отклонения от прогнозов — это обычное и нормальное явление. Отклонение от прогноза, которое у нас наблюдалось в первый год правления, меньше всех отклонений от прогнозов, имевших место в предыдущие годы. Мы, экономисты, занимаемся не предсказаниями, а составлением прогнозов, чтобы иметь основу для принятия решений», — пояснил глава Министерства экономики и финансов. В этой связи он отметил, что его ведомство в прошлом году внесло «корректировки» в области «расходов и поступлений»: «По нашим прогнозам, в августе экономика должна была вырасти на 2,6 %, а в итоге рост составил 1,8 %». «Несмотря на то, что поступления в бюджет сократились, мы провели корректировку расходов в точно таком же объеме, чтобы избежать отклонения от бюджетного плана». Затем он заявил, что «любое правительство, как и в любой сфере жизни, где существуют риски и непредвиденные сценарии, имеет планы Б», и отметил, что в самом отчете подробно изложены «альтернативные макроэкономические сценарии, смоделированные с учетом более низких темпов роста». С другой стороны, он указал, что увеличение бюджета на сумму около 31 млн долларов США (1,2 млрд песо) финансируется в основном за счет «сокращения налоговых расходов», что, например, «тесно связано с указом о взимании налога Imesi с электромобилей». Со своей стороны, несколько депутатов от оппозиции высказали критику в адрес отчета правительства, его прогнозов и некоторых из предусмотренных перераспределений средств. Пабло Абдала, депутат от Национальной партии, заявил на пресс-конференции, что «бюджетная политика не является последовательной» и что «экономический план правительства провалился». «Предположения не оправдались, поскольку экономика страны не росла ни такими темпами, ни на таких уровнях, как прогнозировала исполнительная власть. Правительство признает эту реальность, ведь в 2025 году очевидно, что мы выросли меньше, чем прогнозировалось, а в 2026 году рост будет ещё меньше. Тем не менее, оно по-прежнему придерживается оптимистичного прогноза на ближайшие годы, в чём оно абсолютно одиноко», — заявил он. Что касается перераспределения средств, он отметил, что «десятки программ сокращаются или ликвидируются», причем в них «наблюдаются самые разные последствия» и «очевидные противоречия». Законодатель привёл в пример «ликвидацию 16 должностей» в Национальном управлении гражданской авиации и авиационной инфраструктуры (Dinacia), учитывая, что «существует озабоченность в связи с нехваткой» таких кадров. В свою очередь депутат от партии «Колорадо» Габриэль Гурмендес подчеркнул, что Независимый фискальный совет министерства подал «очень серьезный сигнал тревоги» о том, что «ошибка в прогнозе экономического роста может привести к серьезным проблемам с устойчивостью государственного долга». «Очень важно, чтобы ошибка в прогнозе экономического роста не повторилась», — заверил законодатель. Оддоне также заявил, что увеличение трансфертов направлено на «решение проблемы бедности исключительно со стороны доходов». По словам министра, следует учитывать, что «в семьях, где проживают эти дети, есть и другие дети, которые не получат увеличения пособия, и вполне возможно, что такая семья косвенно также ощутит побочные эффекты этого увеличения».