Гендерный паритет усложняет выбор нового директора Inddhh: «Я не буду предлагать голосовать за мужчину»

Генеральная ассамблея исполнительной власти во вторник попытается определить последние два назначения на вакантные должности в Совете директоров Национального института по правам человека и омбудсмена (Inddhh). Как обычно, процесс не будет легким, учитывая необходимость достижения политических соглашений, которые позволят в первую очередь набрать 87 голосов, необходимых для утверждения назначения. Две трети членов этого законодательного органа. В данном случае процесс затрудняется юридическими, техническими и интерпретационными вопросами о том, должен ли состав этого совета директоров соблюдать гендерный паритет. Закон, который создал Inddhh в 2009 году, устанавливает, что будет стремиться обеспечить «плюралистическое представительство» в соответствии, среди прочего, с принципами гендерного равенства. Кроме того, «при выдвижении кандидатов в список обязательно должно соблюдаться сбалансированное представительство женщин и мужчин». Сложность усугубляется тем, что речь идет не о полном обновлении совета, а о замене части его членов. В связи с недавним назначением Марианы Мота в состав руководящего совета входят три женщины — помимо нее, Кармен Родригес и Химена Фернандес — и только один мужчина — Маркос Исраэль. Чтобы развеять сомнения, по просьбе националистического депутата Хуана Мартина Родригеса, законодатели запросили у парламента юридический отчет, касающийся толкования принципа равного представительства, который, согласно закону, должен соблюдаться в совете. Этот отчет, с которым ознакомилась газета El País, подготовленный юридическим отделом Административной комиссии законодательной власти, был окончательным. Соблюдение принципов гендерного равенства как на всеобщих выборах, так и при заполнении вакансий «является обязательным». В случае наличия гендерного дисбаланса, согласно отчету, при отборе кандидатов должны быть приняты корректирующие меры, отдавая приоритет недопредставленному полу. Таким образом, новое назначение должно обязательно достаться мужчине. То есть борьба будет вестись между Хуаном Мигелем Петитом, Даниэлем Бруно, Рикардо Чангала и Оскаром Лопесом Голдарасена. Применение этого правила лишит шансов двух женщин, которые выдвинули свои кандидатуры: Мариану Ачугар и Анну Агостино. Разногласия между законодателями вызвали сомнение: какие кандидаты в конечном итоге будут представлены Генеральной Ассамблее, которая должна одобрить будущее назначение в следующий вторник. «Очевидно, я не буду за это голосовать», — сказала сенатор от Фронта широкой коалиции Констанса Морейра, имея в виду возможность рекомендации назначения мужчины-кандидата. «Я не буду предлагать Генеральной Ассамблее голосовать за мужчину», — настаивала она. «Представьте себе! Рекомендовать Генеральной Ассамблее проголосовать за мужчину, чтобы соблюсти гендерный паритет?! ». По мнению депутата от Фронта широкой коалиции Алехандро Завалы, «если в законе не сказано прямо, что мы можем выбрать мужчину, то такая интерпретация закона ограничивала бы право женщин-кандидатов быть избранными». «Это не ограничение каких-либо прав, а просто применение действующего закона», — отметил националист Родригес. В этом смысле он даже предложил, чтобы Генеральная Ассамблея принимала только кандидатуры мужчин. «Я бы выдвинул противоположное предложение», — ответил ему Морейра, предупредив, что таким образом парламент погрузится в «гигантский юридический хаос» и создаст «очень сложные прецеденты». Сенатор от Фронта широких сил настаивала на выдвижении всех кандидатур. В качестве альтернативы депутат Херардо Сотело предложил поступить таким образом, но в то же время «ясно дать понять» Генеральной Ассамблее, что, согласно юридическому заключению, ни одна из двух женщин не может быть избрана. Дискуссия подходила к концу, когда Морейра размышлял о своей позиции, вспомнив, что законы о гендерном равенстве были приняты «для сохранения участия женщин» в политической системе. «Дух закона заключается в защите женщин», — заявил он. И подтвердил свои слова о том, что «ему трудно было бы проголосовать за предложение, защищающее мужчин». В конце концов, все кандидатуры будут представлены на заседании в следующий вторник.