О чем я только думал?

Президент Орси, когда он решил заявить о себе на встрече БРИКС в Рио несколько дней назад? Как известно, БРИКС - это чисто политическое объединение довольно разнородных стран, не имеющее никакой конкретной цели, кроме как обозначить разногласия с Соединенными Штатами (прежде всего) и Европейским союзом. С одной стороны, это реакция на ситуацию в Организации Объединенных Наций, которая не удовлетворяет многих, а с другой - поиск клиентов или лоббистов. Ее основали Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, а позже к ней присоединились Иран, Саудовская Аравия, Индонезия, Объединенные Арабские Эмираты, Египет и Эфиопия. А в качестве партнеров - Беларусь, Куба, Боливия, Казахстан, Нигерия, Малайзия, Таиланд, Уганда, Узбекистан и Вьетнам. Переплетенная группа, если таковая вообще существует, где единственным связующим звеном, похоже, являются различия с другими центрами силы. Что-то вроде Унасур, но более разнообразное. Интересы Бразилии, похоже, заключаются в поиске другого пути к осуществлению своей исторической мечты - стать ведущим мировым игроком, после того как ни традиционный путь опоры на США, ни европейская карта, опробованные Фернандо Энрике Кардозу, а затем Лулой да Силвой, не сработали: пока ноль результатов. Для большой тройки - Индии, России и Китая - это должно означать новый этап, на котором они будут иметь больший вес и привлекать больше внимания. Для Ирана он представляет собой практически единственный клуб, членом которого он является, а что касается остальных, то я не знаю, какие у них могут быть общие интересы для членства или партнерства. На самом деле, похоже, что единственное, что их объединяет, - это угрозы, полученные от Трампа. Итак, какое отношение к этому имеет Уругвай? С некоторыми членами, такими как Бразилия и Китай, у нашей страны очень важные связи, но не кажется очевидным, что они могут быть укреплены, если мы будем играть роль клаки в БРИКС (другой роли я не вижу). С остальными у нас либо очень слабый обмен, либо, как в случае с Россией и, прежде всего, Ираном, их интересы очень далеки от наших, и их внешняя (и внутренняя) политика не идет теми путями, которые мы одобряем. Кстати, большинство членов БРИКС не являются примером демократии. Иными словами, мы не видим выгоды от вступления в этот неоднородный, политический (и противоречивый) клуб. С другой стороны, совершенно очевидно, что есть очевидные риски, на которые можно пойти, пойдя против других стран, с которыми у нас есть очень важные интересы. Я не могу представить себе Трампа, который громко и жестко (и предсказуемо) отреагировал на декларацию БРИКС, аплодирующим фотографии Яманду Орси на встрече. Как и европейские правители (с которыми мы хотим заключить соглашение о свободной торговле). О чем мог думать господин Орси? Как вы думаете, какие коммерческие преимущества или связи в других областях появятся или укрепятся после их фотосессии (которая, похоже, не вышла за рамки этой) в Рио? Заявления министра иностранных дел о том, что они открывают рынки по глупости, больше похожи на раскрытие зонтика после того, как они поняли, что облажались. Реальность - важный элемент любой внешней политики. Иногда эта реальность создает проблемы, когда она вступает в противоречие с принципами или идеалами. Но в данном случае, похоже, не было ни того, ни другого. Если только президент Орси и его министр иностранных дел не возрождают внешнюю политику в соответствии с идеологическими пристрастиями - старым социалистическим бредом Рейнальдо Гаргано, который он пытался проводить во время своего пребывания на посту министра иностранных дел. Кстати, на фотографиях с саммита в Рио можно увидеть его советника по внешней политике, невыразительного посла Селсо Аморина, старого друга Рейнальдо Гаргано и давнего врага нашей страны, очень близкого к президенту Луле. Невозможно не задаться вопросом, почему Лула пригласил нас: потому что он хотел оказать нам услугу или, скорее, укрепить свои позиции в глазах других партнеров. Мы переживаем нечто очень странное: внутри страны неизвестно, куда намерено двигаться правительство, а теперь к этому добавляется еще и это, что переносит неопределенность на внешнюю политику. Будут ли это Celac и БРИКС для нас? Слишком много неопределенности для маленькой страны.