Фонд профессионалов: Контрпредложение оппозиции к FA предлагает вдвое сократить взносы в фонд обязательств.

Сенаторы от Национальной партии и Партии Колорадо работают над встречным предложением, чтобы представить его Фронту Амплио (ФА) и дать свои голоса для принятия закона, который обеспечит экономическое решение проблемы Пенсионного и пенсионного фонда для университетских специалистов (CJPPU). Хотя в коалиции не хотят называть закрытые цифры, учитывая, что они стремятся к тому, чтобы решение было одобрено в верхней палате и получило поддержку депутатов, на встрече, состоявшейся в этот вторник в парламенте, они добились прогресса в достижении цели - выработать единое предложение для представления правящей партии. Альтернативой, которую рассматривают белые и цветные, является введение денежного взноса для пенсионеров Caja de Profesionales, инициатива, которая не была поддержана в Палате депутатов. Однако предложение оппозиции заключается в том, чтобы вдвое снизить размер взносов пенсионеров по сравнению с законопроектом, который был подготовлен специальной комиссией и предлагал взимать от 2 до 11 %, в прогрессивном порядке и в зависимости от получаемого дохода. По данным El País, в проекте предлагается сохранить взносы активных членов на уровне 18,5% (исходя из зарплаты в 34 660 песо для первой из 15 категорий) и установить максимальную ставку в 5% для пассивных членов. В принципе, проект предполагает, что взносы пенсионеров и пенсионерок должны быть разделены на группы. С учетом пассивного дохода он может составлять и 4%, и 2%. В то же время в предложении предусмотрена возможность того, что после мониторинга финансов CJPPU размер сбора может быть увеличен, чтобы сделать полугосударственный фонд устойчивым. Те, кто получает пенсию в размере менее 39 456 песо (шесть баз пособий и взносов), будут освобождены от уплаты вышеупомянутых сборов. Еще один вопрос, который предстоит согласовать между коалиционными партиями и ФА, касается предложения, поступившего от исполнительной власти и предусматривающего сокращение числа директоров. Изменение, за которое не проголосовали представители белых и цветных, предлагает сократить число директоров с семи до пяти: два делегата от правительства, два избранных представителя активных членов и один от пассивных членов. Хотя вклад активов и обязательств были двумя наиболее обсуждаемыми переменными финансирования в законопроекте, они не являются единственными. В конце мая нижняя палата проголосовала за утверждение 3 миллионов долларов США в месяц в качестве государственной помощи из общих доходов и за изменение системы корректировки стоимости профессиональных марок в соответствии с индексом средней номинальной заработной платы. Эти средства составляют треть всех доходов CJPPU, и изменение этих переменных - давнее требование правления CJPPU. В законопроекте, который пока одобрен только Палатой депутатов, но должен будет вернуться в Палату представителей из-за изменений в Сенате, Фонду также разрешается брать на себя долговые обязательства путем выпуска долговых ценных бумаг и многосторонних займов на сумму до 2 миллиардов индексированных единиц (310 миллионов песо США), чтобы «покрыть финансовый разрыв», который может возникнуть. Кроме того, исполнительная власть уполномочена предоставить суверенную гарантию CJPPU для поддержки вышеупомянутых займов. В настоящее время ежемесячный дефицит Профессионального фонда составляет 6 миллионов долларов США, а за последние два года превышение расходов над доходами превысило 50 миллионов долларов США. Накопившиеся «красные цифры» привели к нынешнему кризису и критической ситуации: у учреждения нет достаточных средств для выполнения своих обязательств за июль месяц. Пытаясь вынести единое согласованное предложение на рассмотрение внутренней коалиции, белые и цветные законодатели надеются, что после переговоров им удастся разобраться с альтернативным проектом, который они предложат правительству 30 июня. Однако, учитывая изменения в ставках взносов, предложенные для активных и пассивных членов - по сравнению с документом, одобренным специальным комитетом, - остается неясным, какой объем финансовой помощи государство должно будет предоставить через Главное управление доходов (Rentas Generales). Если парламент останется в тупике по этому вопросу - помимо консенсуса относительно срочности ситуации - оппозиция не исключает голосования за экстренное финансовое спасение Фонда, как это предусмотрено статьей 67 Конституции Республики.